Vestibular incision subperiosteal tunnel access (vista) con tejido conectivo versus mucograft ® en el tratamiento de recesiones clase III

• María Fernanda Rubio ^[1] ; Loreta Baldeig ^[1] ; Andrés Gómez ^[1] ; Oscar Torres ^[1]
  1. [1] Universidad del Desarrollo Concepción
• Localización: Revista clínica de periodoncia, implantología y rehabilitación oral, ISSN-e 0719-0107, Vol. 12, Nº. 2, 2019, págs. 96-99
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Vestibular incision subperiosteal tunnel access (vista) with connective tissue graft versus mucograft ® in the treatment of class III recessions
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    RESUMEN: Este caso clínico de boca dividida tiene como objetivo comparar los resultados clínicos obtenidos a 6 meses mediante el uso de técnica VISTA, en combinación con injerto de tejido conectivo (ITC) versus Mucograft® en el tratamiento de recesiones gingivales III de Miller, con fenotipo gingival fino. El resultado muestra que ambos injertos logran mejorar el fenotipo gingival y un mayor porcentaje de cobertura radicular, sin embargo, el ITC provee mayor volumen gingival. No obstante, el Mucograft® proporciona mejores resultados estéticos y menor morbilidad.

  • English

    ABSTRACT: The aim of this split mouth study, is to compare the results obtained in 6 month follow-up by using VISTA technique in combination with connective tissue graft (CTG) versus Mucograft® in the treatment of Miller´s III gingival recessions, with thin gingival phenotype. The results show that both grafts improve the gingival phenotype and provide higher root coverage percentage, however, CTG provides more gingival volume. Nevertheless, Mucograft® shows better aesthetic results and lower morbidity.