Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Libertad de religión y de conciencia en china y rusia: En busca de nuevos comunes

Natalya Valeryevna CHUMAKOVA, Elena Titova

  • español

    La principal hipótesis de este artículo es la posibilidad de crear una nueva convención entre China y Rusia para proteger el derecho humano fundamental a la libertad de religión y de conciencia en un nuevo nivel internacional, independiente de Occidente. La necesidad de desarrollar tal convención o incluso una nueva organización internacional está condicionada por la salida de Rusia del Consejo de Europa y del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Sugerimos que esta cooperación puede ser beneficiosa para ambas partes porque debería ayudar a asegurar su soberanía y mejorar la implementación de las legislaciones nacionales. El objetivo de nuestra investigación es proponer medidas para aumentar la eficiencia de la realización de la libertad de religión y de conciencia en China y Rusia. Para alcanzarlo, utilizamos métodos de comparatividad jurídica como el análisis comparativo funcional, normativo y externo y estudiamos las particularidades chinas y rusas del reconocimiento legal y la protección de este derecho. Los hallazgos de nuestro estudio sugieren que las limitaciones existentes deben verse como una respuesta a los desafíos que China y Rusia han estado enfrentando como estados multiculturales y policonfesionales en desarrollo. También descubrimos que a pesar de sus diferencias culturales, ideológicas y políticas, Rusia y China comparten una serie de mecanismos casi idénticos para la realización de la libertad religiosa. Lo consideramos una prueba sólida de que ya existe un terreno común necesario para una mayor cooperación beneficiosa entre Rusia y China en la protección de los derechos y libertades humanos. Ante los resultados, propusimos un conjunto de medidas para incrementar la realización del derecho a la libertad de religión y de conciencia en ambos países, entre las que se encuentran: 1) desarrollo de nueva terminología; 2) separación de este derecho en dos instituciones jurídicas; 3) establecimiento de listas fijas de motivos de sus limitaciones.

  • English

      The main hypothesis of this article is a possibility of creating a new convention by China and Russia for protecting the fundamental human right to freedom of religion and conscience on a new international level, independent from the West. The need of developing such a convention or even a new international organization is conditioned by the withdrawal of Russia from the Council of Europe and the European Convention on Human Rights. We suggest that this cooperation can be beneficial for both parties because it should help secure their sovereignty and improve the implementation of national legislations. The aim of our research is to propose measures of increasing the efficiency of realization of freedom of religion and conscience in China in Russia. In oder to reach it, we employed such methods of legal comparativistics as functional, normative and external comparative analysis and studied the Chinese and Russian specifics of the legal recognition and protection of this right. The findings of our study suggest that the existing limitations of it should be seen as a response to challenges China and Russia have been facing as developing multicultural and policonfessional states. We also discovered that despite its cultural, ideological and political differences, Russia and China share a number of almost identical mechanisms for the realisation of religious liberty. We see it as a solid proof that a necessary common ground for further beneficial cooperation between Russia and China in protection of human rights and freedoms, already exists. Given the results, we proposed a set of measures to increase the realisation of the right to freedom of religion and conscience in both countries, among which are: 1) development of new terminology; 2) separation of this right in two legal institutions; 3) establishment of a fixed lists of reasons for their limitations.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus