Resumen de Towards a mixed approach to justify cartel criminalisation: The particular Chilean experience
- español
Este ensayo explora las justificaciones detrás de la criminalización de los carteles, desde el punto de vista del fin tanto retributivo como disuasorio de la pena.
Con este objetivo en la mira, conceptualizamos teóricamente la figura de los carteles y de la criminalización, analizando los fines que se buscan al penalizar esta práctica anticompetitiva. Analizamos las dos teorías clásicas de la pena —fin retributivo y disuasivo o utilitarista— y la efectividad que pueden tener las distintas sanciones aplicables, antes de examinar la situación particular de Chile en el contexto de esta discusión. Históricamente, los carteles fueron una figura penal desde la introducción de esta práctica anticompetitiva, solo para perder su calidad de delito en la primera década de los 2000, periodo que fue precisamente testigo de los casos más mediáticos de carteles en Chile a la fecha, lo que llevó a la reinstauración de la sanción penal de estos. Nuestro análisis se centrará en cómo la discusión legislativa que dio origen a esta reinstauración del cartel como delito proporciona luces sobre el impacto que causaron los casos emblemáticos de carteles en la sociedad chilena, y cómo, a pesar de que el foco de la discusión legislativa estaba orientado a la disuasión como el objetivo buscado con la penalización, connotaciones de índole moral y del fin retributivo de la pena que fueron parte de la discusión son útiles para inferir un enfoque mixto en lo que pasó a ser la actual configuración de la figura penal de la colusión en Chile, la cual no ha sido aplicada a la fecha, casi una década después de su reinstauración
- English
This essay explores the justifications for criminalisation of cartels, both from a retributivist and deterrence-oriented point of view. For those purposes, we theoretically conceptualise the figure of cartels and of criminalisation, analyzing the reasons behind the aims sought by penalising this anticompetitive practice. We further analyze the two classical theories of punishment —just deserts or retributivism, and deterrence or utilitarianism— and the effectiveness of the different possible sanctions before analysing Chile’s particular situation in the context of this discussion. Historically, cartels were penalised from the introduction of this anticompetitive practice, only to be decriminalised in the first decade of the 2000s, period incidentally followed by the highest-profile cartel cases in Chile so far, which led to the reinstatement of the criminal sanction for cartels. We focus on how the legislative discussion for this reinstatement provides an insight of the impact that cartel cases inflicted on the Chilean society, and how, despite the fact that the framework of the legislative discussion was mainly focused on deterrence as the objective sought by the criminalisation, retributivist or just deserts connotations of the discussion are useful to infer a mixed approach in what came to be the actual configuration of the criminal figure of the cartel in Chile, which has not been applied to this day, almost a decade after its reinstatement
