La exoneración del crédito público en el derecho transitorio tras la Ley 16/2022, de 5 de septiembre, de Reforma del texto refundido de la Ley Concursal

• Teresa Asunción Jiménez París ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, ISSN 0210-0444, Año nº 99, Nº 799, 2023, págs. 3021-3047
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The exoneration of public credit in transitional law after Law 16/2022, of September 5, reforming the consolidated text of the Bankruptcy Law
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Los Tribunales españoles han planteado diversas cuestiones prejudiciales de interpretación de la Directiva 2019/1023. Las dudas sobre la adecuación de la legislación española a los principios inspiradores de dicha Directiva se refieren tanto al régimen jurídico de la exoneración del pasivo insatisfecho anterior a la norma de transposición (Ley 16/2022), como al régimen jurídico derivado de la transposición y hoy vigente (Texto Refundido de la Ley Concursal en la versión dada por la Ley 16/2022). La cuestión de fondo que se plantea es si el impago de ciertas deudas de derecho público puede impedir el acceso a la exoneración (interpretación del artículo 23.2 de la directiva) y si las deudas de derecho público son deudas exceptuadas de exoneración por existir un interés público en el cumplimiento de las mismas (interpretación del artículo 23.4 de la directiva). En el presente artículo analizamos el AAP de Alicante, sección 8.ª, de 11 de octubre de 2022, tramitado ante el TJUE como el Asunto C-687/222; el AAP de Alicante, sección 8.ª, de 31 de enero de 2023, tramitado como el asunto C-111/23 ante el TJUE; el Auto del Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Alicante, de 25 de abril de 2023 y el Auto del Juzgado de lo Mercantil n.º 10 de Barcelona, de 2 de mayo de 2023.

  • English

    The Spanish Courts have raised various prejudicial questions on the interpretation of Directive 2019/1023. The doubts about the adaptation of Spanish legislation to the inspiring principles of said Directive refer to both the legal regime of the exoneration of unsatisfied liabilities prior to the transposition rule (Law 16/2022), and the legal regime derived from the transposition and today in force (Consolidated Text of the Bankruptcy Law in the version given by Law 16/2022). The underlying question that arises is whether the non-payment of certain public law debts can prevent access to exoneration (interpretation of article 23.2 of the directive) and whether public law debts are debts excepted from exoneration due to the existence of a public interest in their fullfilment (interpretation of article 23.4 of the directive). In this article we analyze the Alicante AAP, section 8, of October 11, 2022, processed before the CJEU as Case C-687/222; the AAP of Alicante, section 8, of January 31, 2023, processed as case C-111/23 before the CJEU; the Order of the Commercial Court No. 1 of Alicante, dated April 25, 2023 and the Order of the Commercial Court No. 10 of Barcelona, dated May 2, 2023.