Resumen de Traslación del sistema de responsabilidad contractual de empresas y banca de inversión a los intermediarios de criptoactivos (CASP): de MIFID II a MICA — PILOT MIR

Javier Wenceslao Ibáñez Jiménez

• español

  No parece viable trasladar, siquiera mutatis mutandis, merced a las profundas diferencias que se explanan en el presente trabajo, los mecanismos de responsabilidad contractual de los intermediarios del mercado de capitales (banqueros de inversión y empresas de servicios de inversión) cuando estos operan sobre criptoactivos bajo sistemas de precontratación y ejecución o cumplimiento bajo plataformas e infraestructuras de mercado regidas por tecnologías distribuidas como las que contemplan tanto las normas europeas del reciente pack de finanzas digitales (MiCA, Pilot Regime) como nuestra flamante Ley de los Mercados de Valores y de los Servicios de Inversión.

• English

  Considering the relevant differences shown by this paper, it does not seem feasible to transfer, even mutatis mutandis, the contractual liability mechanisms of capital market intermediaries (investment bankers and investment services firms) when they provide crypto-asset services, pre-contracting and fulfilling contractual obligations under token market platforms and infrastructures governed by distributed technologies such as those envisaged by both the EU Digital Finance Pack (Market in Crypto-Asset and Market Infrastructure pilot-regime Regulations), and Spanish brand new Securities Markets and Investment Services Act.