Logroño, España
Este artículo analiza la complementación de los verbos aspectuales en inglés antiguo a partir de nominalizaciones. Se distinguen tres tipos de derivados nominales: nominales deverbales que implican una predicación verbal pero que no toman complementos propios; nominalizaciones directas (con un Actor o un Padecedor flexionados en genitivo); y nominalizaciones oblicuas. La conclusión principal del artículo es que, a las fuentes del gerundio en inglés identificadas por Lass (1992), se pueden añadir otras más, incluyendo los sufijos (como -ung, -ness y -t) y la derivación sin afijos basada en verbos fuertes y débiles. Este estudio también llega a la conclusión de que el inglés antiguo ya ofrece evidencia de la adquisición de propiedades verbales a partir de las nominalizaciones deverbales, tales como las nominalizaciones que toman objetos directos y distinciones de voz.
This article analyses the complementation of Old English verbs of aspect by means of nominalisations. Three types of derived nominals are distinguised: deverbal nominals that entail a verbal predication but do not take complements of their own; direct nominalisations (with Actor or Undergoer genitive); and oblique nominalisations. The main conclusion of the article is that, to the sources of the English gerund identified by Lass (1992), others should be added, including suffixes (such as -ung, -ness and -t) and affixless derivation from strong and weak verbs. It is also a conclusion of this study that Old English already provides evidence of the acquisition of verbal properties by deverbal nominalisations, such as nominalisations with direct objects and voice distinctions.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados