Dilemas de la vida pública de la arquitectura

• Fedele, Javier ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Rosario

     Universidad Nacional de Rosario

     Argentina

     
• Localización: A&P continuidad, ISSN-e 2362-6097, ISSN 2362-6089, Vol. 6, Nº. 10, 2019 (Ejemplar dedicado a: La dimensión pública de la arquitectura), págs. 78-87
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Dilemmas of architectural public life
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Hablar de una dimensión pública de la arquitectura implica llevarla a la escala de la ciudad, donde los procesos sociales se enlazan con las estrategias creativas del proyecto. Estos procesos se han reestructurado en relación al momento en que se forjaron los paradigmas de la planificación urbana y los recursos proyectuales de la arquitectura. Hoy, los desplazamientos conceptuales del espacio público al paisaje, de la planificación basada en una racionalidad formal a otra procesual, y de las redes a la circulación como función hegemónica, describen la reconfiguración de las condiciones, prácticas y modalidades de situación de la arquitectura en la esfera pública.Se propone analizar cómo repercuten estos desplazamientos en la arquitectura de los espacios urbanos; cómo algunas prácticas de la arquitectura interaccionan con este contexto y tienden a la reformulación de su experiencia colectiva. Se trata de reconocer las condiciones en las cuales inscribir el trabajo de la arquitectura relativo al diseño de los vínculos entre personas, sus actividades y los espacios que habitan. Una práctica por momentos olvidada en la vida metropolitana contemporánea, pero que guarda aun toda su potencia creativa, la propia de los vínculos y realizaciones sociales que necesitan del espacio para su despliegue.

  • English

    Speaking about a public dimension of architecture implies leading architecture to the scale of the city, in this dimension social processes are linked to the creative strategies of the project. These social processes have been restructured in relation to the period in which many paradigms of urban planning and architecture project resources were constructed. Currently, the conceptual shifts from public space to landscape, from planning based on formal to processual rationality, and from networks to circulation as a hegemonic function, describe the reconfiguration of practices and modalities in which architecture is situated in the public sphere.This paper analyses how these displacements affect the urban spaces architecture. How some practices of architecture interact with this context and tends to the reformulation in the collective experience. It is about recognizing the conditions in which the architectural work is inscribed in the design of the links between people, their activities and the spaces they inhabit. A practice that has sometimes been forgotten in contemporary metropolitan life, but still keeps all its creative potential, the one that characterizes the links and social realizations that need space for their deployment.