Le Corbusier en Weissenhofsiedlung: reflexiones en torno a la ciudad, la arquitectura y el habitar

• Galimberti, Cecilia Inés ^[1] ; Rosado, José Luis ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Rosario

     Universidad Nacional de Rosario

     Argentina

     
• Localización: A&P continuidad, ISSN-e 2362-6097, ISSN 2362-6089, Vol. 5, Nº. 8, 2018 (Ejemplar dedicado a: Arquitectura y maestros: revisitando a Le Corbusier), págs. 116-127
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Le Corbusier in Weissenhofsiedlung: reflections on city, architecture and inhabiting
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A 90 años de la Weissenhofsiedlung, aquel icónico barrio y exposición de vivienda de 1927, el presente artículo indaga en torno a las ideas y propuestas de dicha exhibición, como también en su rol como nodo clave en la formación del llamado Movimiento Moderno, en especial en torno al papel desempeñado por Le Corbusier. Nos proponemos revisar el proyecto, el complejo proceso de su gestación, los debates y críticas que suscita tanto al momento de su exposición, como durante el proceso de transformación que atraviesa el conjunto a través de los años, y el tratamiento que ha recibido en la historiografía del urbanismo y la arquitectura. Finalmente, reflexionamos sobre su estado actual y sobre las posibles líneas de fuga que posibilita revisitarlo, en especial como disparador para repensar nuestras ciudades y arquitecturas contemporáneas.

  • English

    After 90 years of Weissenhofsiedlung -the iconic neighbourhood and housing exhibition held in 1927- this article proposes to deal with its ideas and proposals as well as its core influence on the shaping of the so-called Modern Movement taking into account the key role played by Le Corbusier. We attempt to review the project, the complex process of its gestation period, the debates and criticisms it raised when it was introduced and throughout the process of transformation that the movement as a whole experienced over the years. We also address the way in which was approached by both urbanism historiography and architecture. Finally, we reflect on its current state and the possible vanishing points that not only enable its reassessment but also serve as a particular means for rethinking our cities and their contemporary architectures.