Ética en el uso de psicodélicos: la definición de las drogas ilícitas bajo la óptica de la bioética crítica

• Sergio Alexandre Liblik ^[1] ; Thiago Rocha da Cunha ^[1] ; Carmem Silvia da Fonseca Kummer Liblik ^[1] ; Diego Nicolás Biscioni ^[3] ; Dennys Robson Girardi ^[2]
  1. [1] Pontifícia Universidade Católica do Paraná

     Pontifícia Universidade Católica do Paraná

     Brasil

     
  2. [2] Centro Universitário Curitiba

     Centro Universitário Curitiba

     Brasil

     
  3. [3] Departarmento de Salud y Actividad Física, Universidad Nacional de Avellaneda, Avellaneda, Argentina.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Salud colectiva, ISSN-e 1851-8265, ISSN 1669-2381, Vol. 20, Núm. 0, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ethics in the use of psychedelics: The definition of illicit drugs from the perspective of critical bioethics
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este ensayo, ubicado en el campo de la bioética, analiza la prohibición del uso de psicodélicos, explorando argumentos sobre las crecientes evidencias de potenciales terapéuticos y su historia milenaria de usos culturales y espirituales. Discute inicialmente el contexto histórico de los psicodélicos y diferentes términos utilizados para nombrarlos. Problematiza la definición de “drogas”, indicando falta de criterios objetivos para distinción entre lícitas e ilícitas. Bajo conceptos y referenciales teóricos de la bioética crítica, se analiza cómo el discurso moral prohibicionista se sostiene más por intereses políticos y económicos que por justificativas científicas, generando estigmatización y vulnerabilidad. Defiende el fin de la prohibición de los psicodélicos con base en argumentos éticos, resaltando su importancia para la reducción de sufrimientos individuales y colectivos. El trabajo contribuye a una reflexión profundizada sobre este tema socialmente controversial, articulando conocimientos interdisciplinarios.

  • English

    This essay, situated in the field of bioethics, examines the prohibition of psychedelic use, exploring arguments surrounding the growing evidence of their therapeutic potential and their millennia-long history of cultural and spiritual uses. It initially discusses the historical context of psychedelics and the various terms used to describe them. The essay problematizes the definition of “drugs,” highlighting the lack of objective criteria for distinguishing between legal and illicit substances. Drawing on concepts and theoretical frameworks of critical bioethics, it analyzes how the prohibitionist moral discourse is sustained more by political and economic interests than by scientific justifications, leading to stigmatization and vulnerability. The essay advocates for the end of the prohibition of psychedelics based on ethical arguments, emphasizing their importance in reducing individual and collective suffering. The work contributes to a deeper reflection on this socially controversial topic, integrating interdisciplinary knowledge.