Le concept linguistique d’image

• Autores: Philippe Monneret
• Localización: Verbum: revue de linguistique, ISSN 0182-5887, T. 45, nº 1, 2023, págs. 11-47
• Idioma: francés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • français

    Les métaphores et certaines expressions idiomatiques ont la propriété d’être perçues comme imagées ou « figurées ». La reconnaissance de cette propriété ne relève pas seulement d’une analyse métalinguistique mais aussi bien d’une appréhension ordinaire du langage, épilinguistique, dans la mesure où elle ne semble pas requérir d’apprentissage explicite mais procéder d’une analyse spontanée, naturellement acquise à partir d’un certain degré de maîtrise de la langue. Pourtant, en dépit de son caractère trivial ou ordinaire, cette propriété que possèdent certaines expressions linguistiques d’être perçues comme si elles étaient des images ou comme on percevrait des images, c’est-à-dire avec un effet d’image, présente un caractère foncièrement énigmatique : comment se fait-il que du langage soit pris pour de l’image ? Cet article vise donc à construire un concept linguistique d’image, en faisant appel, dans le cadre d’une linguistique théorique, à des apports issus d’autres disciplines que la linguistique, notamment les sciences cognitives et la philosophie.

  • English

    Metaphors and idiomatic expressions have the property of being perceived as images or as “figurative” expressions. The recognition of this property is not only a matter of metalinguistic analysis but also of an ordinary apprehension of language (epilinguistic), insofar as it does not seem to require explicit learning but to proceed from a spontaneous analysis, naturally acquired from a certain degree of development of language. However, despite its trivial or ordinary character, this property that certain linguistic expressions possess of being perceived as if they were images or as one would perceive images, that is to say with an image effect, presents a fundamentally enigmatic character: how is it that language is mistaken for an image? This paper aims at building a linguistic concept of image, by calling upon, within the framework of theoretical linguistics, contributions from other disciplines than linguistics, notably cognitive sciences and philosophy