Nazioarteko krimenetan pertsona askok parte hartzen dutenez, Nazioarteko Zuzenbide Penalarenerronka handienetako bat horien guztien erantzukizun penal indibiduala zehaztea da. Testuinguruhorretan, ad hoc auzitegiek Joint Criminal Enterprise (JCE) delako teoria garatu dute eurenjurisprudentzian; Nazioarteko Auzitegi Penalak, berriz, egitatearen gaineko kontrolaren teoria erabilidu oinarritzat. Artikulu honetan JCE teoriari egindako lau kritika aztertuko ditugu: Harremanhorizontal eta bertikalen arteko ezberdintasuna, funtsezko ekarpenik eza, partekatutako dolorik eza, etaJCE III egilekidetza gisa ulertzearen arazoak. Lau kritiken garrantzia dela-eta, nazioarteko auzitegipenalek JCE doktrina alde batera utzi beharko luketela ondorioztatuko dugu.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados