Resumen de Perspectivas dos estudos críticos do discurso para análise de comentários antidemocráticos no Instagram do Tribunal Superior Eleitoral

Pedro Gustavo Rieger, Luana Garbin

• English

  This study combines theoretical and methodological principles belonging to Critical Discourse Studies (FAIRCLOUGH, 2018; 2001; 1989; RICHARDSON, 2018) and Systemic Functional Linguistics (BLOOR; BLOOR, 2018; HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014) to the analysis of public comments made on the Brazilian Superior Electoral Court’s Instagram webpage. A total of 68 comments in posts produced after the publication of the result of the Brazilian presidential election in 2022 were analyzed. Linguistic description reveals that the authors of these comments predominantly (de)qualify the Superior Electoral Court as an institution lacking credibility, electronic voting devices as unsafe, and the electoral result as a fraud. Moreover, the discursive analysis presented aimed to contextualize such comments in relation to the Brazilian political circumstances under the fascist governmental rationality of the former president Jair Messias Bolsonaro. In that sense, it aimed to discuss which elements of the social order influence the production of anti-democratic discourses, as well as their social impacts. Finally, 11 recommendations to tackle anti-democratic discourses were provided with the aim of supporting political action.

• português

  Este trabalho combina princípios dos Estudos Críticos do Discurso (Fairclough, 2018; 2001; 1989; Richardson, 2018) e da Linguística Sistêmico-Funcional (Bloor; Bloor, 2018; Halliday; Matthiessen, 2014) para análise de comentários públicos feitos no Instagram do Tribunal Superior Eleitoral no Brasil. Foram analisados 68 comentários feitos em 7 postagens produzidas pelo Tribunal após o anúncio do resultado das eleições presidenciais no ano de 2022. A descrição linguística dos dados revela que os autores dos comentários predominantemente (des)qualificam o Tribunal Superior Eleitoral como uma instituição sem credibilidade, as urnas eletrônicas como instrumentos inseguros, e o resultado eleitoral como uma fraude. Por sua vez, a análise discursiva busca contextualizar esses comentários em relação à conjuntura política brasileira sob a racionalidade governamental fascista do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro. Por fim, foram feitas 11 recomendações que buscam contribuir para um direcionamento da ação política com o objetivo de superar os problemas associados à produção, circulação e consumo de discursos antidemocráticos.