Uso de expresiones condicionales como estrategia argumentativa: el caso en inmigrantes en Chile

• Cristián Santibáñez ^[2] ; Juan Cortés ^[1]
  1. [1] Universidad de Talca

     Universidad de Talca

     Provincia de Talca, Chile

     
  2. [2] Universidad Católica de la Santísima de Concepción
• Localización: Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, ISSN-e 0719-3262, Vol. 33, Nº. 2, 2023, págs. 287-309
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Use of conditional expressions as an argumentative strategy: the case of immigrants in Chile
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo presentamos los resultados del análisis del uso argumentativo de expresiones condicionales por parte de tres comunidades de hablante inmigrantes en Chile, a saber, colombianos, peruanos y venezolanos. Ellos respondieron un dilema social, y sus respuestas fueron analizadas por medio de cuatro métodos específicos: 1) descripción de la bicondicionalidad encontrada, 2) caracterización del vínculo entre el uso de conectores argumentativos y el tipo de construcción condicional, 3) análisis del tipo de entorno argumentativo en el que la construcción condicionalidad apareció y, 4) caracterización del contexto bicondicional prominente en términos del énfasis en el consecuente y/o antecedente. El principal resultado de nuestro análisis cuatripartito es que se constata una tendencia homogénea entre las comunidades de hablantes en términos de una convergencia hacia la perfección condicional. Dicho de otra forma, las diferencias de nacionalidad de origen, género o edad no repercuten en el tipo de expresión condicional utilizada, siendo la orientación paradigmática del uso una construcción de perfección condicional.

  • English

    In this paper we present the results of an analysis of the argumentative use of conditional expressions by three communities of immigrant speakers in Chile, namely Colombians, Peruvians, and Venezuelans. They responded to a social dilemma, and their responses were analysed using four specific methods: 1) description of the bi-conditionality found, 2) characterisation of the relationship between the use of argumentative connectors and the type of conditional construction, 3) analysis of the type of argumentative environment in which the conditional construction appeared, and 4) characterisation of the prominent biconditional context in terms of emphasis on the consequent and/or antecedent. The main result of our four-part analysis is that there is a homogeneous trend across speaker communities in terms of a convergence towards conditional perfection. In other words, differences in nationality of origin, gender or age do not affect the type of conditional expression used, the paradigmatic orientation of use being a construction of conditional perfection.