Entre liberalismo capturado, pluralismo populista y antipopulismo

• Palos Pons, Manel ^[1]
  1. [1] San Jose State University

     San Jose State University

     Estados Unidos

     
• Localización: GIGAPP: Estudios Working Papers, ISSN-e 2174-9515, Vol. 10, Nº. Extra 256-266, 2023 (Ejemplar dedicado a: Número Especial RICE 2022), págs. 283-310
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Entre o liberalismo capturado, o pluralismo populista e o antipopulismo
  • Between captured liberalism, populist pluralism and anti-populism
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este estudio aborda la cuestión casi inexplorada de cómo el populismo influye en la transformación de los sistemas mediáticos en Latinoamérica partiendo de la experiencia ecuatoriana, un caso crítico donde la relación entre medios y política ha centrado el debate público y académico de los últimos 20 años. Esta aportación, basada en el análisis cualitativo de los discursos de periodistas y actores mediáticos ecuatorianos sumado al análisis de contenido de artículos publicados en dos de los periódicos más importantes del país, intenta sugerir patrones y cambios significativos que han marcado el sistema de medios. En concreto se examinan cambios en el comportamiento de la polarización, la autonomía de la prensa y la profesionalidad periodística antes, durante y posteriormente a la presidencia de Rafael Correa (2007-2017). El gobierno de Correa supuso un hito en la historia ecuatoriana en el que la política comunicativa tomó una enorme relevancia con reformas legales estructurales. Los resultados obtenidos en la investigación se contrastan con los enfoques académicos disponibles sobre modelos mediáticos latinoamericanos, para concluir que antes de la presidencia de Correa, Ecuador podría definirse como un sistema claro ‘liberal capturado’ para transformarse en un sistema ‘pluralista populista’ durante la presidencia de Correa donde la prensa se polarizó, no se silenció y aumentó su profesionalismo. Posteriormente a Correa, y suspendido el marco legal previo, el Ecuador volvió a un estado similar de “liberalismo capturado’ si bien con un componente anti-populista central que marca el actual sistema de medios del país.

  • português

    Este estudo aborda a questão quase inexplorada de como o populismo influencia a transformação dos sistemas de mídia na América Latina a partir da experiência equatoriana, um caso crítico em que a relação entre mídia e política tem focado o debate público e acadêmico nos últimos 20 anos. Esta contribuição, baseada na análise qualitativa dos discursos de jornalistas e atores da mídia equatorianos somada à análise de conteúdo de artigos publicados em dois dos jornais mais importantes do país, tenta sugerir padrões e mudanças significativas que marcaram o sistema de mídia. Especificamente, são examinadas as mudanças no comportamento de polarização, a autonomia da imprensa e o profissionalismo jornalístico antes, durante e depois da presidência de Rafael Correa (2007-2017). O governo Correa foi um marco na história equatoriana em que a política de comunicação assumiu enorme relevância com reformas jurídicas estruturais. Os resultados obtidos na pesquisa são contrastados com as abordagens acadêmicas disponíveis nos modelos de mídia latino-americanos, para concluir que antes da presidência de Correa, o Equador poderia ser definido como um sistema claramente 'liberal capturado' para se transformar em um sistema 'pluralista populista' durante o governo de Correa presidência onde a imprensa se polarizou, não se calou e aumentou seu profissionalismo. Após Correa, e o marco legal anterior suspenso, o Equador voltou a um estado semelhante de “liberalismo capturado”, embora com um componente central antipopulista que marca o atual sistema de mídia do país..

  • English

    This study addresses the unexplored question of how populism influences the transformation of media systems in Latin America starting from the Ecuadorian experience, a critical case where the relationship between media and politics has been at the center of public and academic debate in the last 20 years. This contribution, based on the qualitative analysis of Ecuadorian journalists and media actors discourses, together with the content analysis of articles published in two of the country's most important newspapers, suggests significant patterns and changes that have marked the media system. Specifically, it examines changes on the behavior of polarization, critical press’ autonomy and journalistic professionalism before, during and after the presidency of Rafael Correa (2007-2017). Correa's government was a milestone in Ecuadorian history in which media policy took on enormous relevance with structural legal reforms. The results obtained in the research are contrasted with available academic approaches on Latin American media models, to conclude that before Correa's presidency, Ecuador could be defined as a clear 'captured liberal' system that turned into a 'populist pluralist' system during Correa's presidency where the press was more polarized, amplified its adversarial reporting, and increased its professionalism. Subsequent to Correa, and with the previous legal framework suspended, Ecuador returned to a similar state of ‘liberal captured’ media system albeit with a central anti-populist component that marks the country's current media system.