El artículo analiza el uso judicial de dos derechos preferenciales de compra: tanto y retracto. Ambos, utilizados por pequeños y medianos agricultores para mantener o mejorar derechos a la tierra en un escenario agrícola chileno durante la primera mitad del siglo XIX. Se indaga la crisis de pactos por la compartición de la posesión, presionados por el avance de instituciones e intereses ligados al paradigma del dominio pleno. La revisión de pleitos y contratos de compraventa corroboró que la apelación a ambas figuras pretendía, por un lado, mantener los antiguos acuerdos posesorios y, por otro, concentrar los derechos de dominio.
The article analyzes the judicial use of two preferential purchase rights: tanto and retracto. Both, used by small and medium farmers to maintain or improve land rights in a Chilean agricultural setting during the first half of the 19th century. It investigates the crisis of pacts for the sharing possession, pressured by the advance of institutions and interests linked to theparadigm of full domain. The review of lawsuits and sales contracts confirmed that the appeal to bothfigures was intended, on the one hand, to keep the oldpossessory agreements and, on the other, to concentrate domain rights.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados