Resumen de Les sources anonymes dans les comptes rendus journalistiques et l'imputabilité des élus
- español
El autor del artículo define la noción de fuente anónima en los reportajes peridísticos y luego proporciona algunas funciones que están relacionadas a la utilización de dichas fuentes. Trata la cuestión de la imputabilidad ocasionada por la práctica periodística que consiste en acordar el anonimato a las fuentes de información en los medios políticos. Las tesis del interés público y la manipulación de la opinión pública son evocadas, así como los argumentos que los apoyan. El autor concluye que el principio de imputabilidad es negado por la posibilidad, para los elegidos, de difundir declaraciones que ellos no tendrán que asumir ante su electorado. Sin embargo, el anonimato concedido a un elegido puede favorecer la imputabilidad de un gobierno. Es la responsabilidad del periodista de no ser cómplice del juego de manipulación, manteniendo el anonimato de las fuentes de información cuyas declaraciones pueden servir el interés público.
- English
The author defines the notion of "anonymous source" in news reporting and identifies a number of its functions. The implications to accountability of granting anonymity to political sources is examined. The questions of public interest and of public opinion management are considered. The author concludes that anonymity eliminates the accountability of elected officials who will not have to answer to their electorate. However, anonymity can foster government accountability. Journalists bear the responsibility of insuring that anonymity promotes the public interest rather than result in the public's manipulation.
- français
L'auteur définit la notion de source anonyme dans les comptes rendus journalistiques, puis rapporte quelques fonctions qui sont liées à leur utilisation. Il aborde la question d' imputabilité soulevée par la pratique journalistique qui consiste à accorder l'anonymat à des sources d'information du milieu politique. Les thèses de l'intérêt public et de la manipulation de l'opinion publique sont évoquées, tout comme les arguments qui les sous-tendent. L'auteur conclut que le principe de l' imputabilité est nié par la possibilité, pour les élus, de diffuser des propos qu'ils n'auront pas à assumer devant leur électorat. Toutefois, l'anonymat accordé à un élu peut favoriser l' imputabilité d'un gouvernement. Il revient au journaliste de ne pas être complice des manoeuvres de manipulation en réservant l'anonymat à des sources d'information dont les propos servent l'intérêt public.
