Ser o no ser veterana: Disputas por la nominación en torno a la guerra de malvinas

• Salerno, Paula ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de San Martín

     Universidad Nacional de San Martín

     Tarapoto, Perú

     
• Localización: Revista Universitaria de Historia Militar, ISSN-e 2254-6111, Vol. 12, Nº. 25, 2023 (Ejemplar dedicado a: Mujeres en guerras, perspectivas discursivas), págs. 89-110
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • To be or not to be a female Malvinas veteran: A debate on denomination
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo me propongo explorar una serie de discursos que ponen en cuestión las formas de nombrar a mujeres que participaron de la Guerra de Malvinas y cuyas vivencias han sido silenciadas por el discurso oficial sobre el pasado reciente argentino. Adoptando el análisis del discurso como práctica interpretativa interdisciplinaria, indago sobre manifestaciones discursivas de distintos tipos protagonizadas por enfermeras militares de la Fuerza Aérea Argentina que reclaman que se las reconozca como veteranas de guerra: películas, libros, entrevistas públicas y privadas, comentarios en redes sociales y disposiciones legales que las afectan de distintas formas. Mi punto de partida es que, en la opción por una u otra forma de nombrarlas, los discursos expresan posiciones políticas sobre el rol de las mujeres en el conflicto bélico de 1982 y, con ello, exponen distintas interpretaciones de sus experiencias pasadas. Mi hipótesis es, entonces, que tales discursos son ejercicios memoriales y, en tanto tales, guían el proceso de construcción dialógica de memorias sobre la participación femenina en Malvinas. En este marco, la nominación juega un lugar central en la constitución de memorias, a la vez que expresa distintos estadíos de reconocimiento social hacia las personas nombradas.

    En el plano teórico, revisaré y definiré el concepto «nominación» con el fin de indagar sobre su operatividad para la investigación de ejercicios memoriales. En cuanto a los aportes empíricos, las preguntas que guían el trabajo son las siguientes: ¿cuáles son los sentidos disputados en los nombres usados por y para las mujeres que participaron en un hecho histórico como es Malvinas? y ¿cómo incide la nominación en la memoria colectiva de Malvinas? Para responder estas preguntas, analizo las disputas en torno al sintagma «Veteranas de la Guerra de Malvinas», y observo cómo se despliega la nominación a partir de los diálogos con la definición oficial de «Veterano» y con la generización de este lexema.

  • English

    In this paper I aim at exploring a series of discourses that question the ways of naming women who took part in the Malvinas War (1982) and whose experiences have been silenced by the official discourse on the recent Argentine past. By adopting discourse analysis as an interdisciplinary and interpretative practice, I inquire into different kinds of discursive manifestations starring military nurses of the Argentine Air Force who claim to be recognized as war veterans: dialogues recorded in documentary films, texts written by them, public and private interviews, comments social networks and legal documents that affect them in different ways. My starting point is that, by choosing for one or another form of naming them, discourse subjects express political positions on the role women played during the 1982 war conflict and, in doing so, they expose different interpretations of their warlike experiences. Then, my hypothesis is that those discourses are memorial exercises and, as such, they guide the process of dialogic construction of memories about women’s participation in the Malvinas conflict. In this framework, naming processes play a central role in the constitution of memories, while showing different stages of social recognition of the persons named.

    The main questions that guide this research are the following: which are the meanings disputed in the names used by women who participated in a historical event such as this war, and those used for referring to them? Also, how does naming affect the collective memory of Malvinas? To answer these questions, I will analyze the debates around the syntagma «Veterans of the Malvinas War», and I will observe how the nomination is manifested by analyzing its dialogues with the official definition of «Veteran» and with the genericization of this lexeme.