El terrorismo, como actividad y como delito, no tiene sentido ni cabida sin el apoyo de parte de la sociedad de la que emerge. De ahí que sea tan complejo su abordaje y que la vuelta al entorno social de procedencia pueda convertirse en un momento crítico y problemático. Sin embargo, la especialización normativa como instrumento de lucha global contra este tipo de delitos es igual de problemática por múltiples razones. Primero, porque lo que en principio se prevé para un delito, acaba afectando a otros, en una escalada punitiva que nunca se ve satisfecha (desengañémonos, no hay años de prisión, ni dureza en su ejecución, que puedan compensar las pérdidas originadas). Segundo, porque a la larga, se generan problemas y paradojas prácticas de difícil solución que contribuyen a mantener el ideario de quienes cometieron o apoyaron los hechos castigados.
Terrorism has no sense without the approval of part of the society where it developes. That is why it is so complicated to cope with it and to deal with the way back home of ex inmates. However, normative specialization as instrument of the global fight against this type of crimes is also problematic for many reasons. First of all, because what at the beginning is foreseen for a group of crimes, is going to be regulated for other ones.
Secondly, in a long term, this specific legislation creates problems and paradoxes that give more reasons for the ones supporting terror crimes.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados