Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de ¿Influye el diseño de dispensación de guantes sanitarios en la contaminación microbiológica de los mismos? Comparativa de dos modelos

A.I LópezFigueras, M.F. Ramos Ferriol, A. Serrano de la Cruz, Jorge Rodríguez Arbaizar, Juan Manuel Ballesteros Arribas, Maria Teresa Ledo Varela

  • español

    Antecedentes y objetivos: la contaminación microbiológica de los guantes sanitarios y su dispensación esta poco investigada. Nuestros objetivos fueron averiguar en qué modelo de dispensación se contaminan más guantes, cuantificar las unidades formadoras de colonias (UFC), valorar si los servicios influyen en la contaminación e identificar los microorganismos implicados.

    Material y métodos: estudio descriptivo transversal. Se estudiaron dos modelos de dispensación en urgencias, consultas, UCI, URPA y habitaciones de aislados: el modelo convencional (colocación horizontal, extracción múltiple de guantes y manipulación no selectiva de los mismos) y el modelo alternativo (colocación vertical, extracción individual y manipulación selectiva). Se tomaron muestras en placas de agar chocolate.

    Resultados: se analizaron noventa y dos guantes. El 71,7 % de los guantes del modelo convencional (n = 33) estuvieron contaminados frente al 30,4 % de los guantes del modelo alternativo (n = 14), con una razón de prevalencia de 2,4 (p < 0,001). La mediana de contaminación en los guantes convencionales fue de 3 UFC (rango intercuartílico de 6,25) mientras que, en el modelo alternativo, la mediana fue de 0 UFC (con rango intercuartílico de 1, p < 0,001). No existieron diferencias estadísticamente significativas en función de los servicios.

    Los microorganismos implicados en la contaminación fueron Staphylococcus coagulasa negativos, Bacillus circulans y Streptococcus viridans.

    Conclusiones: el diseño de las cajas de dispensación de guantes influye en su contaminación. Los guantes dispensados en cajas convencionales se contaminan más y con mayor cantidad de UFC que los de dispensación alternativa. Los servicios no influyen en la contaminación y los microorganismos involucrados son de flora cutánea y ambiental.

  • English

    Background and Objectives: Microbiological contamination of sanitary examination gloves and its dispensing method has been poorly studied. Our objectives were to find out in which dispensing model the gloves are most contaminated, to quantify colony-forming units (CFU), to assess whether services influence contamination, and to identify the microorganisms involved.

    Material and Methods: Transversal descriptive study. Two dispensing models were studied in the emergency department, examination rooms, ICU, the post anesthesia resuscitation unit, and isolated patient rooms: the conventional dispensing (horizontal placement of the box, multiple gloves extraction and non-selective manipulation when extracting), and the alternative dispensing (vertical placement of the box, individual extraction and selective manipulation when extracting). Samples were taken on chocolate agar plates.

    Results: 92 gloves were analyzed. 71.7% of the gloves from the conventional model (n=33) were contaminated versus 30.4% of the gloves from the alternative model (n=14), with a prevalence ratio of 2.4 (p<0.001). The contamination median in conventional gloves was 3 CFU (interquartile range of 6.25), while in the alternative model, the median was 0 CFU (interquartile range of 1, p<0.001). There were no statistically significant differences depending on the services. The microorganisms involved in the contamination were coagulase-negative Staphylococcus, Bacillus circulans, and Streptococcus viridans.

    Conclusions: The design of the glove dispensing boxes influences their contamination. Gloves dispensed in conventional boxes are more contaminated and with a greater amount of CFU than in alternative dispensers. The services do not influence contamination and the microorganisms involved are skin and environmental flora.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus