Resumen de Acerca de la llamada doctrina Parot: la concesión de los beneficios penitenciarios en casos de acumulación de penas
- español
En el año 2006, el Tribunal Supremo español adoptó su famosa doctrina Parot (STS 197/2006, de 28 de febrero), con la que estableció que, en los supuestos de acumulación de penas con limitación del tiempo de cumplimiento sucesivo, las redenciones de penas por el trabajo pasarían a aplicarse sobre cada pena individualmente considerada en lugar de sobre la pena máxima (el límite fijado), como se venía haciendo hasta entonces. Dicha doctrina, que fue únicamente aplicable a condenados conforme a las reglas del Código de 1973, sería más tarde invalidada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al entender que se habían vulnerado con ella, debido a una aplicación retroactiva de la nueva fórmula de computar los beneficios penitenciarios, y en perjuicio de quienes cumplían sus condenas, los arts. 7 y 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. En estas páginas presentaremos y valoraremos esa interpretación jurisprudencial y, al término del trabajo, se ofrecerá una respuesta a la pregunta de si sería posible seguir tal criterio de imputación de los beneficios penitenciarios con las reglas sancionadoras del concurso real de delitos del Código Penal de 1995. Nuestra aproximación tendrá lugar desde la perspectiva de la imputación de los beneficios penitenciarios en casos de acumulación de penas.
- English
In 2006, the Spanish Supreme Court adopted its famous Parot doctrine (STS 197/2006, of February 28), with which established that, in cases of accumulation of penalties with limitation of the period of successive compliance, the remission of penalties for work would be applied on each individual penalty considered, instead of on the maximum penalty (the fixed limit), as had been done until then. That doctrine, which was only applicable to convicted persons under the rules of the 1973 Code, would later be invalidated by the European Court of Human Rights, on the understanding that they had been violated with it, and to the detriment of the convicted persons, due to a retroactive application of the new formula of computing prison benefits, arts. 7 and 5 of the European Convention on Human Rights. In these pages, we will present and evaluate this interpretation and, at the end of the paper, an answer will be given to the question whether it would be possible to follow such a criterion of the attribution of penitentiary benefits with the sanctioning rules of the real competition of crimes of the Penal Code of 1995. Our approach will take place from the perspective of the imputation of prison benefits in cases of accumulation of sentences.
