La ontología trata de objetos, propiedades y relaciones. La realidad, sin embargo, no muestra sensu stricto ni objetos, ni propiedades, ni relaciones (“supervenientes” o categoriales). Por su parte, la reología filosófica, al partir in medias res y continuar sus investigaciones por la “vía física” y no por la “vía lógica”, se sitúa de lleno en el dinamismo de la complejidad de lo real; apta como es para tratar de sistemas, características y estructuras. Mientras que las primeras son categorías lógicas (u “onto-lógicas”), las segundas son categorías reales (o reológicas). Por ello, no la ontología sino la reología es la herramienta teórica contemporánea para investigar filosóficamente, a la altura de los tiempos, la estructura dinámica de la complejidad de lo real.
Ontology deals with objects, properties and relations. Reality, however, shows sensu stricto neither objects, nor properties, nor (“supervenient” or categorical) relations. Philosophical reology, on the other hand, by starting in medias res and continuing its investigations by the “physical way” and not by the “logical way”, places itself entirely in the dynamism of the complexity of the real; apt as it is to deal with systems, characteristics and structures. While the former are logical (or “onto-logical”) categories, the latter are real (or reological) categories. Thus, not ontology but reology is the contemporary theoretical tool to investigate philosophically, at the height of the times, the dynamic structure of the complexity of the real.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados