Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


El uso de armas y sustancias tóxicas en el control de las manifestaciones es inconstitucional, antidemocrático y acarrea responsabilidad de los funcionarios públicos que lo ordenen o ejecuten, a pesar de lo que decida la Sala Político Administrativa

    1. [1] UCV
  • Localización: Revista de derecho público, ISSN 1317-2719, Nº. 147-148, 2016, págs. 350-357
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El Tribunal Supremo de Justicia niega la tutela judicial a los manifestantes, avalando el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en las concentraciones y protestas, por considerar que las mismas podrían tornarse violentas, criterio que viola la presunción de inocencia de los manifestantes. Esa lesión constitucional se suma a la ya implícita en las normas que autorizan las armas de fuego y sustancias tóxicas, dictadas con el objeto de amedrentar e impedir el ejercicio del derecho político manifestar pacíficamente

    • English

      The Supreme Court of justice denied judicial protection to the demonstrators, supporting the use of firearms and toxic substances in demonstrations and protests, assuming that they could turn violent, a criterion that violates the presumption of innocence of the protesters. This constitutional misleading decision adds to the injure already implicit in the rules authorizing firearms and toxic substances, issued in order to intimidate and prevent exercise of the political right to demonstrate peacefully.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno