De la inconstitucional evasión del control parlamentario decretada por el Ejecutivo Nacional y avalada por la Sala Constitucional

• María Alejandra Correa Martín ^[1]
  1. [1] UCV
• Localización: Revista de derecho público, ISSN 1317-2719, Nº. 147-148, 2016, págs. 326-333
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El Ejecutivo Nacional mediante un decreto ley dictado en virtud de una ley habilitante se había excepcionado unilateralmente de la autorización parlamentaria con relación a los contratos de interés público nacional en materia de minas. La Asamblea Nacional sancionó la Ley de Reforma Parcial del Decreto N° 2.165 con rango, valor y fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación del Oro y demás Minerales Estratégicos, con el objeto de restablecer el necesario control parlamentario de las contrataciones propuestas por el Ejecutivo Nacional en esa materia, considerada estratégica para la economía nacional. La Sala Constitucional distrajo su rol de garante de la constitucionalidad al declarar la inconstitucionalidad de esa ley de reforma bajo el argumento del supuesto desacato de la Asamblea Nacional, obviando el análisis de la inconstitucionalidad de la evasión del control parlamentario dispuesto unilateralmente por el Ejecutivo Nacional, en perjuicio de los intereses nacionales.

  • English

    The National Executive, by means of a decree-law issued under an enabling law, had unilaterally excepted from the parliamentary authorization in relation to contracts of national public interest in mines. The National Assembly sanctioned the Partial Reform Law of Decree No. 2,165 with rank, value and force of Organic Law that reserves to the State the Activities of Exploration and Exploitation of Gold and other Strategic Minerals, in order to restore the necessary parliamentary control of the hirings proposed by the National Executive in this matter, considered strategic for the national economy. The Constitutional Judge distracted its role as guarantor of constitutionality by declaring the unconstitutionality of this law of reform under the argument of the alleged contempt of the National Assembly, obviating the analysis of unconstitutionality of the evasion of parliamentary control unilaterally disposed by the National Executive, to the detriment of national interests