Resumen de El impacto de la covid-19 sobre el orden constitucional español
- español
La fuerte conmoción sufrida en los regímenes constitucionales de nuestro entorno por la pan-demia del coronavirus se ha visto reflejada, principalmente, en la generación de estados de emergencia o excepción (formales o de facto), la atenuación de los controles parlamentarios sobre las medidas adoptadas por los gobiernos (que han supuesto la privación o limitación de los derechos fundamentales y las libertades públicas) e, incluso, la revisión de algunos de los supuestos ideológicos del constitucionalismo (por ejemplo, el modo de concebir la interven-ción del Estado sobre la sociedad o los controles y equilibrios entre poderes). Por lo que se refiere a España, los problemas más relevantes y controvertidos que, desde la perspectiva del derecho constitucional, ha traído consigo la pandemia del coronavirus han sido la preterición del Parlamento, del que la suspensión de su actividad al inicio de la crisis y el uso excesivo y arbitrario del decreto-ley son sus muestras más significativas, y el relativo a la conformidad con la Constitución de las medidas restrictivas de derechos adoptadas para afrontar la emergencia de salud pública provocada por la covid-19, que no solo ha sido cuestionada por diferentes resoluciones judiciales y parte de la academia, sino por el mismo Tribunal Constitucional, que ha llegado a desautorizar las decisiones más significativas de los titulares del poder de excepción.
- English
The strong shock suffered in the constitutional regimes of our environment by the coronavirus pandemic has been reflected, mainly, in the generation of states of emergency or exception (formal or de facto), the attenuation of parliamentary controls over the measures adopted by governments (which have meant the deprivation or limitation of fundamental rights and public liberties) and, even, the revision of some of the ideological assumptions of constitutionalism (for example, the way of conceiving the intervention of the State on society or the checks and balances between powers). As far as Spain is concerned, the most relevant and controversial problems that, from the perspective of Constitutional Law, the coronavirus pandemic has brought with it have been the preterition of Parliament, of which the suspension of its activity at the beginning of the crisis and the excessive and arbitrary use of decree-laws are the most significant examples, and that relating to the conformity with the Constitution of the measures restricting rights adopted to deal with the public health emergency caused by covid-19, which has not only been questioned by different judicial decisions and part of the academy, but by the Constitutional Court itself, which has gone so far as to overrule the most significant decisions of the holders of the power of exception, also by the Constitutional Court itself, which has gone so far as to disavow the most significant decisions of the holders of the power of exception.
