Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Violencia en puérperas asociada a sus creencias sobre autonomía y derechos sexuales

Carmen Marina Arrom Suhurt, María Del Pilar Fresco A., Cristina Arrom, Mónica Ruoti, María Auxiliadora Arrom de Orrego, Marcos Herán Capurro

  • español

    Introducción: las normas sociales y culturales tradicionales de género con frecuencia hacen a las mujeres más vulnerables a la violencia infligida por la pareja. Objetivo: se buscó asociar las creencias sobre autonomía y derechos sexuales con violencia en puérperas víctimas. Materiales y métodos: investigación retrospectiva, con fuentes secundarias y muestreo consecutivo. 304 puérperas fueron entrevistadas en un hospital público con un cuestionario estructurado que contenía características socio-demográficas, la Escala de Gelles y Straus para medir diferentes formas de violencia y un listado de 11 dichos populares. Se utilizó estadística descriptiva y analítica para el análisis de la información. Resultados: 32,2% (98) fue víctima de violencia Psicológica; 8,6% (26) de violencia física; 8,6% (26) abuso sexual. Se encontró una correlación (p < 0,000) entre víctimas de violencia psicológica y quienes portaban creencias en Quien te quiere te aporrea y (p < 0,039) Si a una mujer el marido le golpea, por algo será. Correlación (p < 0,000) entre víctimas de violencia física y acuerdos con Quien te quiere te aporrea y (p < 0,035) Si a una mujer el marido le golpea, por algo será, entre otros. Conclusiones: Mayoría estuvo de acuerdo con dichos sobre autonomía de la mujer y derechos sexuales y en desacuerdo con aquellos de violencia de género. Finalmente es de destacar la asociación significativa entre una minoría de puérperas, víctimas de violencia de diferentes formas, que estaba en desacuerdo con la autonomía y derechos sexuales y de acuerdo con expresiones que legitiman violencia de género.

  • English

    Introduction: Social and traditional gender norms frequently often make women more vulnerable to intimate partner violence. Objective: Sought to associate believes about autonomy and sexual rights with violence on postpartum women. Materials and methods: retrospective investigation, with secondary sources and consecutive sampling. 304 postpartum women were interviewed at a public hospital with a structured questionnaire containing socio-demographic characteristics, Strauss and Gelles Scale to measure different forms of violence and a list of 11 popular sayings. Analytical and descriptive statistics used to analyze data. Results: 32,2% (98) was victim of psychological violence; 8,6% (26) of physical violence; 8,6% (26) sexual abuse. There was association between (p < 0,000) victims of psychological violence and the ones who believed “who loves you hits you” and (p < 0,039) “if woman is hit by her husband, there must be a reason”. Correlation (p < 0,000) among victims of physical violence and agreeing with “who loves you hits you” and (p < 0,035) “if a woman is hit by her husband, there must be a reason”. Conclusions: Most agreed with sayings about women empowerment and sexual rights, and at odds with those of gender violence. Finally, it is worth noting the significant association between a minority of postpartum women, victims of different forms of violence, which was at odds with women empowerment and sexual rights, and in accordance with expressions that legitimize gender violence.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus