Resumen de Necesidad de un Consenso de Buenas Prácticas para la Identificación de las personas muertas en el mar, en nuestra frontera

Elisa M. Cabrerizo Medina, J. Irurita Olivares, R. Martos Fernández, I. Alemán Aguilera

• español

  La Asociación Española de Antropología y Odontología Forense, organizó sus XII Jornadas a través de la Universidad de Granada, bajo el lema “Identificación en la Frontera”. Especialistas de diferentes áreas, así como miembros de colectivos sociales y personas que han atravesado la frontera debatieron sobre el complejo problema médico forense, judicial, social y humanitario que supone la gran cantidad de personas fallecidas en el mar, que llegan a nuestras costas y nunca son identificadas. Se analizaron las principales causas que motivan la falta de eficacia en el proceso de identificación en este contexto; entre ellas destacan la escasa utilidad de los métodos reconocidos en los protocolos internacionales (Dactiloscopia, Odontología, ADN), dada la imposibilidad de obtener datos antemortem con los que comparar, el rechazo de otros métodos y evidencias científicas que guíen y fundamenten el proceso de investigación, la escasa credibilidad otorgada a los testimonios de acompañantes y testigos de los naufragios, así como la imposibilidad de compartir datos entre diferentes instituciones y colectivos implicados que facilitarían la identificación. Por ello, nuestro propósito es crear un consenso de buenas prácticas que permita paliar estas deficiencias y establezca un protocolo de trabajo cuyo último fin sea la identificación positiva de personas fallecidas en el mar.

• English

  The Spanish Association of Anthropology and Forensic Odontology, organized its XII Conference through the University of Granada, under the topic “Identification at the Border”. Professionals from different disciplines, as well as members of social groups and people who have crossed the border discussed the complex forensic medical, judicial, social and humanitarian problem involved in the large number of people who have died at sea, who arrive at our coasts and are never identified. The main causes for the lack of efficiency in the identification process in this context were analyzed; these include the limited usefulness of the methods recognized in international protocols (Dactyloscopy, Odontology, DNA), given the impossibility of obtaining antemortem data with which to compare, the rejection of other methods and scientific evidence to guide and support the investigation process, the limited credibility given to the testimonies of companions and witnesses of shipwrecks, as well as the impossibility of sharing data between different institutions and groups involved that would facilitate identification. Therefore, our purpose is to create a consensus of good practices that will allow us to overcome these deficiencies and establish a working protocol whose main goal is the positive identification of persons who have died at sea.