Resumen de Una revisión crítica de la ética judicial: más allá de la retórica

Alexander Restrepo Ramírez

• español

  Este artículo plantea la necesidad de revisar la noción de ética judicial en el sentido de que, mientras la ética en general tiene una raíz eminentemente filosófica, en la actualidad parece como si se pretendiera minimizar tal influencia con el fin de dotar a las denominadas éticas aplicadas de mayor rigor y pragmatismo al ser explicadas por quienes tienen la responsabilidad de aplicarla. Se parte de una reflexión en torno al lugar de la ética dentro de la ética judicial. Para ello, se analiza un caso concreto de faltas graves a la ética judicial en Colombia, lo que demuestra que, más allá de la retórica formativa en torno a la ética judicial, cumplirla implica una perspectiva desde la objetividad epistémica. Se concluye que las consideraciones formativas y funcionales en torno a la ética judicial deben comprometer su abordaje más allá de las generalidades en que suele caer tal discusión.

• English

  This article argues for the need to reconsider the notion of judicial ethics in the sense that, while ethics in general has an eminently philosophical foundation, currently it seems as if there is an attempt to minimize such influence in order to endow the so-called applied ethics with greater rigor and pragmatism when explained by those responsible for its application.

  The article starts with a reflection on the place of ethics within judicial ethics. To do this, a specific case of serious violations of judicial ethics in Colombia is analyzed, demonstrating that, beyond the formative rhetoric surrounding judicial ethics, adhering to it involves a perspective from epistemic objectivity. It is concluded that formative and functional considerations regarding judicial ethics should involve addressing it beyond the generalities that such discussions often fall into.