The representation of ugliness in Renaissance Art

• Autores: Dafne E. Padilla Gaffal
• Localización: Dókos: Revista filosófica, ISSN 1889-0202, Nº. 31-32, 2023, págs. 191-212
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El fin de este trabajo es analizar la representación de la fealdad durante el renacimiento. El concepto de “fealdad” evolucionó hacia nuevas percepciones y características. Primero se estudia el significado de fealdad en las concepciones filosóficas de la antigüedad vinculada a las propuestas platónicas y aristotélicas. Contrastamos los conceptos y sus características principales con las representaciones pictóricas. Seguidamente se introducen las concepciones de Leonardo da Vinci y Vasari que consideraron que la belleza se deriva de la perfección de la materia. Por el contrario, las desproporciones se consideran feas porque se derivan de la “imperfección de la materia”. Por tanto, la imperfección es el resultado de “quitar y añadir”. Desde este punto de vista la fealdad se puede representar aludiendo a características excesivas o, por el contrario, carentes de dichas características. En el Renacimiento se expresa generalmente mediante lo grotesco o la caricatura. Las representaciones faciales típicas de la fealdad vienen expresadas mediante la risa y la mueca.

  • English

    The aim of this paper is to analyse the representation of ugliness during Renaissance. Over time, the concept of “ugliness” underwent an evolution, to which new perceptions and characteristics were added. The paper begins by studying the meaning of ugliness in the philosophical conceptions of classical art, linked to Platonic and Aristotelian ideas. We analyse the problem by first surveying the concepts and their main characteristics, and then we contrast these characteristics with pictorial representations by means of a particular method. We subsequently introduce the conceptions of Leonardo da Vinci and Vasari, who understood beauty to derive from the perfection of matter. On the contrary, disproportion is considered ugly because it derives from the “imperfection of matter”. Therefore, imperfection is the result of “taking away and adding”. From this point of view, ugliness can be represented by alluding to excessive characteristics or excessive lack of characteristics. In the Renaissance, this is generally expressed through the grotesque or caricature. Typical facial representations of ugliness are expressed through exaggerated laughter and grimace.