A raíz de la elevación de la edad para consentir válidamente en el terreno sexual de trece a dieciséis años con motivo de la LO 1/2015, se produjo un gran conflicto con motivo de que la tendencia social precisamente parece tomar un derrotero absolutamente contrario, esto es, la juventud comienza a desarrollar su sexualidad muy frecuentemente antes de esa edad. Precisamente en un intento de no prohibir este desarrollo normal, el legislador creó una cláusula de exención de pena limitada a concretos supuestos. Sin embargo, aun cuando la redacción parece simple, está sujeta a ciertas connotaciones moralizantes que conducen a replantearse si se cumple la necesaria separación entre Derecho y Moral. En el presente escrito se realiza un recorrido por el origen y la evolución de la mencionada cláusula, su ámbito de aplicación, sus elementos, su controvertida naturaleza y el modo en que se ha llevado a cabo jurisprudencialmente su aplicación.
Following the raising of the age of sexual consent from thirteen to sixteen by LO 1/2015, a major conflict arose because the social trend seems to be in the opposite direction, i.e. young people very often start to develop their sexuality before this age. Precisely in an attempt not to prohibit this normal development, the legislator created a penalty exemption clause limited to specific cases. However, even though the wording seems simple, it is subject to certain moralising connotations that lead one to reconsider whether the necessary separation between law and morality is fulfilled. In this paper, we will look at the origin and evolution of the aforementioned clause, its scope of application, its elements, its controversial nature and the way in which its application has been applied in case law.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados