A suposta crítica de Leibniz e Espinosa à ‘ideia-quadro’ cartesiana

• Teixeira, William de Jesus ^[1]
  1. [1] Universidade de Brasília-UNB
• Localización: Sofia, ISSN-e 2317-2339, Vol. 12, Nº. 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: Resultados de pesquisa - Fluxo contínuo)
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Leibniz’s and Spinoza’s supposed critique of the Cartesian ‘picture-idea’
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    This paper’s aim is to try to answer the critique made by some Leibniz’s and Spinoza’s scholars against Descartes’s ‘idea-picture’. In the first part of this paper, I put forward Leibniz’s and Spinoza’s scholars arguments issued in order to criticize the Cartesian idea-picture. In the second part, I expose the reasons why I believe that it is possible to reject the critique of these scholars against the idea-picture. In my view, there are three fundamental elements which support my thesis: the sound comprehension of the expression idea tanquam rerum imagines, the Cartesian theory of ‘causal dissimilarity’ between the object of perception and the sensations brought about by it, and Descartes’ theory of innateness.

  • português

    O objetivo desse artigo é tentar responder à crítica feita por alguns comentadores de Leibniz e Espinosa à ‘ideia-quadro’ cartesiana. Na primeira parte do artigo, apresento os argumentos utilizados pelos comentadores de Leibniz e Espinosa para criticar a ideia-quadro cartesiana. Na segunda parte, discuto as razões pelas quais julgo ser possível rejeitar a crítica desses comentadores à ideia-quadro. Em minha visão, três elementos são fundamentais para a responder à crítica dos comentadores de Leibniz e Espinosa: a correta compreensão da definição de idea tanquam rerum imagines, a teoria cartesiana da ‘dessemelhança causal’ entre o objeto da percepção e as sensações por ele ocasionadas e o inatismo de Descartes.