Resumen de Hacia la democratización del sistema mediático europeo: análisis comparado de proyectos de reforma mediática en los programas de la izquierda alternativa

Miguel Álvarez Peralta, José Raúl Rojas Andrés

• español

  Introducción: Este artículo realiza una revisión comparativa y análisis crítico sobre las propuestas de reforma mediática de siete fuerzas europeas de la izquierda “alternativa” o “crítica”, provenientes de seis países (España, Portugal, Grecia, Alemania, Reino Unido y Francia). Metodología: El objetivo es evaluar la existencia o posibilidad de hojas de ruta y horizontes comunes sobre esa cuestión para la izquierda crítica europea y, especialmente, examinar qué aprendizajes pueda hacer la izquierda española del resto de fuerzas europeas. Para ello, se acomete una revisión documental y análisis de contenido comparado (Krippendorff, 1990) temático y cuantitativo de los programas electorales de ámbito nacional más recientes de cada partido. Se han recopilado y clasificado sus propuestas específicas y estilos de formulación, y se ha realizado sobre ello el análisis comparado. Resultados:Se proponen hasta tres taxonomías diferentes y compatibles para las medidas registradas. Las propuestas realizadas por diferentes partidos difieren notablemente tanto en volumen como en enfoque. Se ofrece una categorización de estas propuestas por ejes programáticos, temas y subtemas, así como un listado sintético de las de cada partido. Se identifican incompatibilidades, áreas comunes, y vacíos programáticos. Discusión: Se discute la oportunidad de algunas formulaciones programáticas y se localizan posibles incorporaciones de interés para el caso de las fuerzas políticas de origen español. Conclusiones: Queda descartada la primera hipótesis de investigación, pero se valida el resto: sí existe ya, de facto, un cierto marco programático ampliamente compartido, aunque registra importantes puntos ciegos. Estos recaen, frecuentemente, sobre áreas diferentes en cada caso analizado. En tal medida, se comprueba la potencialidad de préstamos y aprendizajes mutuos entre los diferentes partidos y el potencial avance que esto podría suponer en la articulación de un marco programático común que genere sinergias hacia una reforma mediática democrática en el ámbito europeo.

• English

  Introduction: This article carries out a comparative review and critical analysis of the media reform proposals of seven European 'alternative' or 'critical' left forces1 from six countries (Spain, Portugal, Greece, Germany, the UK and France). Methodology: The aim is to assess the existence or possibility of common roadmaps and horizons on this issue for the European critical left. To this end, a documentary review and thematic and volumetric analysis (Krippendorff, 1990) of the most recent national electoral programs of each party was undertaken, their specific proposals and styles of formulation were compiled and classified, and a comparative analysis was carried out. Results: Up to three different and compatible taxonomies are proposed for the measures recorded. The proposals made by different parties differ markedly in both volume and approach. A categorisation of these proposals by programmatic axes, themes and sub-themes is provided, as well as a summary list of each party's proposals. Incompatibilities, common areas, and programmatic gaps are identified. Discussion: the timeliness of some programmatic formulations is discussed, and possible incorporations of interest for the case of political forces of Spanish origin are identified. Conclusions: The first research hypothesis is discarded, but the rest is validated: a certain widely shared programmatic framework already exists de facto, although it registers important blind spots. They frequently fall on different areas in each case analysed, thus proving the potential for mutual borrowing and learning between the different parties and the potential progress that this could mean in the articulation of a common programmatic framework that generates synergies towards a democratic media