México
En el texto se aborda, a través del concepto de límite de Eugenio Trías, la necesidad de poner entre paréntesis las “categorías como casillas clasificatorias” de una estética normativa de lo real en la medida en que permanece un debate crítico respecto al desarrollo de las artes en general y el “relativismo sociocultural”. Se destaca la importancia de las consideraciones de Eugenio Trías sobre las reflexiones kantianas de lo sublime en la medida en que, para el filósofo español, Kant inicia un giro importante en la estética que no sólo permitió su desarrollo posterior sino que llega hasta nuestros días atravesando la exaltación romántica sin abandonar el espacio categórico a través del que es posible plantearnos una estética normativa útil a la comprensión de los diversos fenómenos ya sean de naturaleza general o bien propios de una cultura particular.
The article talks about Eugenio Trías’s concept of ‘limit’, the necessity of the importance of the categories as classificatory items of a normative aesthetic of what is real in the way where it permits a critical debate about the developing of the general arts and the “socio-cultural relativism”. It emphasizes the importance of Eugenio Trías considerations about the Kant’s meditations of sublime; in a way where the Spanish philosopher thinks that Kant began with an important turn in aesthetics that allows its developing and it arrives until our present with romantic expectation with out leaving behind the categorical space that allows the new normative aesthetic planning, useful in the comprehension of the different phenomenon even thought they were natural or from a particular culture.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados