Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Interference and threshold level of sida rhombifolia on chenopodium quinoa willd. Crop

    1. [1] Federal University of Fronteira Sul (UFFS)
    2. [2] State University of Montes Claros, Janaúba, MG, Brazil.
  • Localización: Bioagro, ISSN 1316-3361, ISSN-e 2521-9693, Vol. 36, Nº. 1, 2024, págs. 3-14
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • Interferencia y nivel de daño económico de Sida rhombifolia en el cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.)
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Estudios sobre la interferencia y el umbral de daño económico (UDE) de malezas en la quinua son escasos. Así, el objetivo de este estudio fue determinar la interferencia y el UDE de Sida rhombifolia (afata) sobre variedad de quinua. Los tratamientos fueron compuestos por las variedades de quinua Q 1303, Q 1331 y Q 1324 en competencia, respectivamente, con diez densidades de afata (0, 12, 16, 18, 128, 252, 432, 524, 584 y 756; 0, 24, 88, 104, 112, 124, 160, 164, 260 y 320; 0, 16, 72, 104, 116, 144, 156, 160, 228 y 304 plantas·m-2 ), en un diseño completamente al azar, con cuatro repeticiones. Las variables evaluadas fueron densidad de siembra, cobertura de suelo, área foliar, y masa seca de brotes de afata; las variables relacionadas con la quinua fueron rendimiento de granos, costo de control, precio por saco de granos y eficiencia de control. La variedad de quinua Q 1303 mostró mayor capacidad competitiva con afata que Q 1331 y Q 1324. Los valores de UDE variaron de 1,79 a 11,60 plantas·m-2 para la variedad Q 1303, mientras que los valores más bajos de UDE variaron de 0,80 a 6,91 plantas·m-2 para las variedades Q 1234 y Q 1331, los cuales mostraron menor competitividad en presencia del competidor. Los valores de UDE disminuyeron con los incrementos en el rendimiento de grano, en el precio de la bolsa de quinua, en la eficiencia del deshierbe y en la reducción del costo del control de afata, justificando la adopción de medidas de control de la maleza

    • English

      Studies on interference and economic threshold level (TL) of weeds on quinoa are scarce. Thus, the goal of this study was to determine the interference and TL of Sida rhombifolia (arrowleaf sida) on quinoa varieties. The experiment was organized using a completely randomized design, with four replicates. The treatments were composed of three quinoa varieties (Q 1303, Q 1331 and Q 1324) in competition, respectively, with ten densities of arrowleaf sida (0, 12, 16, 18, 128, 252, 432, 524, 584, and 756; 0, 24, 88, 104, 112, 124, 160, 164, 260 and 320; 0, 16, 72, 104, 116, 144, 156, 160, 228 and 304 plants·m-2). The variables evaluated were plant density, soil coverage, leaf area, dry mass of weed shoots; and the variables related to quinoa were grain yield, control cost, price per bag and control efficiency. Quinoa variety Q 1303 showed greater competitive ability with arrowleaf sida than Q 1331 and Q 1324. The values of TL varied from 1.79 to 11.60 plants·m-2 for the Q 1303 variety, while the lowest TL values varied from 0.80 to 6.91 plants·m-2 for Q 1234 and Q 1331 varieties, showing less competitiveness in presence of the competitor. The TL values decreased with the increases in grain yield, in the price of the quinoa bag, in the efficiency of weeding and in the reduction of the control cost of arrowleaf sida, justifying the adoption of the weed control measures


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno