Apelación especial frente a los principios constitucionales y compromisos internacionales del Paraguay

• Autores: Mirian Patricia Balbuena Ríos
• Localización: Revista jurídica: Investigación en ciencias jurídicas y sociales, ISSN-e 2415-5071, Vol. 1, Nº. 14, 2024 (Ejemplar dedicado a: Revista jurídica. Investigación en ciencias jurídicas y sociales), págs. 101-129
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The figure of Special Appeal in the face of Paraguay’s constitutional principles and international commitments
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La presente investigación realiza un análisis respecto a las implicancias del recurso de apelación especial frente a los principios constitucionales y a los compromisos internacionales asumidos por la República del Paraguay. En tal sentido, el Estado paraguayo ratificó por Ley n.° 1/89 el Pacto de San José de Costa Rica lo que implica el abordaje de las garantías judiciales establecidas. Para este efecto se utilizó un enfoque cualitativo con diseño no experimental, en cuanto al tipo es documental, como técnica de recolección de datos se utilizó el análisis documental y de contenido y el instrumento fue la ficha de contenido. Se puede afirmar que los motivos del recurso de apelación refieren a la inobservancia o la errónea aplicación de la ley, sin embargo, la actual posición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos IDH independientemente sea su denominación estipula la necesidad de la revisión del fallo de manera integral, es decir, el abordaje de cuestiones de hecho de los medios probatorios. Además, de considerar la colisión del principio de inmediación no se superpone a otros principios establecidos como la doble instancia. En suma, se puede afirmar la necesidad de revisar la redacción del actual art. 467 de CPP, en relación al criterio actual de la Corte respecto a la revisión integral del fallo.

  • English

    The present research makes an analysis of the implications of the special appeal recourse, with respect to the constitutional principles and international commitments assumed by the Republic of Paraguay. In this sense, the State ratified by Law n.° 1/89, the Pact of San José de Costa Rica, which implies an approach to the judicial guarantees established. For this purpose, a qualitative approach with a non-experimental design was used, as for the type is documentary, and the data collection technique was documentary analysis of the content, which was classified in a file. However, the current position of the Inter-American Court of Human Rights is that, regardless of the name of the appeal, there is a need to review the judgment in a comprehensive manner, that is, to address factual issues of the evidence. Indeed, it should be borne in mind that, in addition to considering the collision of the principle of immediacy, the violation of other established principles, such as the principle of double instance, is not superimposed. In short, it can be affirmed that it is necessary to study the wording of the current art. 467 of the Criminal Procedural Code, in relation to the current criterion of the Court with respect to the integral review of the judgment.