Juicios sobre servidumbre legal de hidrocarburos en México: Un enfoque empírico

• Carlos Enrique Hernández López ^[1] ; Alejandro Díaz Domínguez ^[1]
  1. [1] Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

     Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

     México

     
• Localización: Tla-melaua: revista de ciencias sociales, ISSN 1870-6916, ISSN-e 2594-0716, Nº. 54, 2023, págs. 70-92
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • An empirical approach to petroleum and gas (hydrocarbons) legal property easement cases in mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se analiza la duración de juicios en materia de servidumbre legal para conocer qué factores se asocian con el tiempo de resolución. Se realiza un análisis de la doctrina jurídica a raíz de la reforma energética 2013-2014 y un análisis econométrico con regresiones de conteo. Se encuentra que la lejanía con la reforma, un mayor número de asuntos ingresados y si la parte quejosa es una empresa reducen el tiempo de resolución, mientras que una mayor carga en los asuntos por resolver, la especialización en materia agraria y entrar al estudio de fondo aumentan el número de días en resolver los casos. Si bien el universo de amparos resulta limitado a la primera fase de la servidumbre, además de concentrarse en cuatro entidades federativas, destaca el empleo de datos originales sobre un tema que no parece haber sido estudiado empíricamente. Se concluye que el poder judicial parece haber sistematizado las nuevas implicaciones de la reforma energética conforme ha transcurrido el tiempo.

  • English

    This research paper analyzes the trials of legal pro-perty easement cases in order to determine the factors associated with the time of resolution. The Energy Reform of 2013-2014 is used to analyze the legal doctrine and an econometric count data model is con-sidered. The result is that; temporal distance from the Energy Reform increases the cases filed, and if the complaining party comes from industry then it takes less time to get a resolution. However, there is a great unsolved number of cases when dealing with agrarian matters. Furthermore, the number of days to solve the cases increases substantially. Although legal protection cases are limited, in aspects of legal property easement these can only be dealt with in four states. The use of original data on a topic that does not seem to have been studied empirically is no-teworthy. In conclusion, the judicial system seems to systematize the energy reform implications on a day to day basis.