La Conciliación en los delitos de peculado

• Sarango Albiño, Juan Carlos ^[1] ; Sánchez O, Danny Xavier ^[1]
  1. [1] Universidad Indoamérica
• Localización: Revista Ciencia UNEMI, ISSN-e 2528-7737, ISSN 1390-4272, Vol. 16, Nº. 43, 2023 (Ejemplar dedicado a: Volumen 16 número 43: Septiembre-Diciembre), págs. 83-94
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Mediation in crimes of embezzlement
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La conciliación en los delitos de peculado no está concebida en la legislación penal ecuatoriana. Sin embargo, la doctrina sí concibe la misma, como método alternativo de solución de conflictos ante delitos de peculado. El trabajo investigativo desarrolla los principios de justicia restaurativa y la mínima intervención penal, además forma argumentos sobre la necesidad y proporcionalidad de la pena. El objetivo es analizar la viabilidad de la conciliación en delitos de peculado. Las principales interrogantes se presentan en base a: ¿Cuáles son los principales fundamentos doctrinarios que desarrolla en la justicia restaurativa?, ¿Cómo el principio de mínima intervención penal ampara a la conciliación? ¿Cuáles son los fundamentos de necesidad y proporcionalidad para encauzar la conciliación en los delitos de peculado? El método utilizado en la investigación es el histórico lógico, documental, bajo un enfoque cualitativo, los cuales permitieron obtener los principales resultados y cuestionar la posibilidad de aplicar la conciliación en los delitos de peculado.

  • English

    The problem arises in what; the normative inputs of the Organic Comprehensive Criminal Code, does not allow conciliation to be applied in crimes of embezzlement, since, at the author's discretion, the inputs developed by the principles of restorative justice and minimal intervention can be taken into account, to argue about the necessity and proportionality, regarding the application of conciliation. The objective of this research is configured as: Determine the feasibility of conciliation in crimes of embezzlement based on restorative justice and minimal criminal intervention. The main questions associated with the research are: What are the main doctrinal foundations that restorative justice and minimal criminal intervention develop? What are the grounds of necessity and proportionality to channel conciliation in crimes of embezzlement? The research presented here is of a qualitative and documentary nature, methodologies through which they allowed us to obtain the main results and allow us to question the possibility of applying conciliation in crimes of embezzlement. The methodology used in this article is determined by means of a qualitative approach, prosecuted in the naturalistic scientific paradigm, of a descriptive, non-experimental nature.