Pese a la ideal finalidad de protección de los menores que el art. 92. 7 CC pretende, su constitucionalidad es cuestionable. La ausencia de un margen de discrecionalidad en el precepto ha provocado la interposición por parte del Tribunal Supremo de una cuestión de inconstitucionalidad que aclare si esta regulación, efectivamente, infringe el principio del interés superior del menor. Este trabajo analiza el precepto y dilucida una posible decisión del Tribunal Constitucional. Además, se plantea cómo el legislador podría haber solventado estas dudas constitucionales.
In spite of the ideal objective of protecting minors that art. 92.7 CC aims for, its constitutionality is questionable. The lack of discretion in the provision has led to the Supreme Court raising a question of unconstitutionality to clarify whether this regulation indeed violates the principle of the child´s best interest. This paper analyzes the provision and elucidates a possible decision by the Constitutional Court. Moreover, it considers how the legislator could have resolved these constitutional doubts.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados