Resumen de Eficacia de un programa de rehabilitación cardiaca en polideportivo municipal comparado con el programa hospitalario: ensayo controlado aleatorizado eCARCEX

Juan Izquierdo García, Adrián Arranz Escudero, Rocío Tello de Meneses Becerra, Noelia de la Torre, I.M. Amat Macías, Juan I. Castillo Martín, M. P. Sanz Ayán, Guillermo Moreno Muñoz

• español

  Fundamento. El objetivo de este estudio es analizar los efectos de un programa de rehabilitación cardiaca (PRC) extrahospitalario en un centro municipal deportivo sobre la capacidad funcional y la adherencia al ejercicio físico, entre otras variables, en comparación con un modelo hospitalario.

  Métodos. Ensayo clínico aleatorizado con dos grupos paralelos de pacientes con síndrome coronario agudo que realizaron un PRC con ejercicio físico moderado interválico coordinado con educación en hábitos saludables en un centro deportivo municipal (GE) y en un hospital terciario (GC), entre septiembre de 2019 y junio de 2020. Se analizaron variables de adherencia, antropométricas, clínicas, psicológicas, de fuerza, de prevención secundaria (dieta, tabaco) y capacidad funcional en la prueba de ergoespirometría.

  Resultados. Veintidós pacientes completaron el PRC (GC=10, GE=12). Se observaron mejoras significativas pre-post en GC (colesterol, test de la silla, frecuencia cardiaca en VT1 y VT2, y vatios en VT1) y en GE (colesterol HDL, triglicéridos, test de la silla, y frecuencia cardiaca y vatios en VT1). Estas mejoras fueron mayores en el GC para la frecuencia cardiaca en VT2 (11,17 vs 2,88 lpm) y en el GE para el colesterol HDL (11,0 vs 0,63 mg/dL).

  Conclusiones. Este estudio no ha podido determinar la eficacia de los PRC extrahospitalarios por falta de potencia (abundantes abandonos debidos al confinamiento por COVID-19). A pesar de ello, en el GE se observó mayor aumento en colesterol HDL que en el GC, aunque la frecuencia cardiaca en VT2 fue mayor en el GC.

• English

  Background. This study aimed to analyze the effects of an outpatient cardiac rehabilitation program in a municipal sports center on functional capacity and adherence to physical exercise - among other variables - compared to an in-hospital program.

  Methods. Randomized clinical trial that included two parallel groups of acute coronary syndrome patients who performed a cardiac rehabilitation program that consisted of moderate physical exercise intervals along with learning healthy habits in a municipal sports center (experimental group) and in a tertiary hospital (control group) between September 2019 and June 2020. We collected the following data: compliance, anthropometrical, clinical, psychological variables, diet and tobacco habits, strength and functional capacity from ergospirometry.

  Results. Twenty-two patients completed the cardiac rehabilitation program (experimental group=12, control group=10). Significant improvement was observed for cholesterol, the sit-and-stand test, cardiac frequency in VT1 and VT2, and watts in VT1 in the control group, and for HDL-cholesterol, triglycerides, the sit-and-stand test, and frequency, and watts in VT1 in the experimental group. Better achievement was found in the control group for cardiac frequency in VT2 (11.17 vs 2.88 bpm) and in EG for HDL-cholesterol (11.0 vs 0.63 mg/dL).

  Conclusions. We are unable to determine the effectiveness of the out-of-hospital cardiac rehabilitation program due to a lack of power (high number of withdrawals caused by COVID-19 lockdown). However, the experimented group achieved higher HDL-cholesterol levels, while cardiac frequency in VT2 was higher in the control group.