La ciudad sostenible: crítica al oximorón «decrecimiento-sostenibilidad»

• Autores: Gabriel Soria Martínez
• Localización: Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, ISSN 1139-4978, Año nº 57, Nº 364, 2023, págs. 21-36
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The sustainable city: a critique of the «degrowth-sustainability» oxymoron
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Desde hace décadas, viene difundiéndose la propuesta del decrecimiento como fórmula de sostenibilidad. Esta afirmación responde a una ideología anticapitalista que incurre en graves contradicciones y supone una utopía que tampoco ofrece una perspectiva halagüeña para la humanidad. La ciudad, como espacio habitable, requiere una calidad ambiental y unos servicios que deben financiarse. Reducir la contaminación, gestionar eficientemente los residuos, evitar las masificaciones, el hacinamiento y otros aspectos degradantes de la calidad de vida de los ciudadanos constituye un reto universal que no se afrontará con éxito partiendo del empobrecimiento. Confundir riqueza o crecimiento con producción es un error, como lo fue el capitalismo salvaje del siglo XIX, pero estimar que la reducción de la actividad productiva no generará pobreza y que no hay margen para la eficiencia en la gestión de los recursos también lo es. La ciudad necesita actividad económica y no la habrá sin generación de valor. El incremento de la calidad de productos y servicios también es crecimiento.

  • English

    For decades, the proposal of degrowth as a formula for sustainability has been spreading. This assertion aligns with an anti-capitalist ideology that incurs serious contradictions and represents a utopia that does not offer a promising perspective for humanity either. The city, as a livable space, requires certain environmental standards and services that must be financed. Reducing pollution, efficiently managing waste, avoiding overcrowding, congestion and other degrading aspects of citizens' quality of life constitutes a universal challenge that will not be successfully addressed through impoverishment. Confusing wealth or growth with production is a mistake, as was the wild capitalism of the 19th century, but assuming that reducing productive activity will not generate poverty and that there is no room for efficiency in the management of resources is also a mistake. The city needs economic activity and there will be none without value generation. The improvement in the quality of products and services is also a form of growth.