Anagramas filosófico-culturales: Kusch y Glissant

• Aguirre Aguirre, Carlos ^[1]
  1. [1] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

     Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

     Argentina

     
• Localización: Agora: Papeles de filosofía, ISSN 0211-6642, Vol. 43, Nº 1, 2024, págs. 1-15
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Philosophical-cultural anagrams: Kusch and Glissant
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente texto se detiene en los principales conceptos de las propuestas filosóficas de Rodolfo Kusch y Édouard Glissant. Primero recurre a la metáfora del viaje para reflexionar el tenor común entre una filosofía dedicada a señalar la potencia del suelo (Kusch) y una poética-filosófica movilizada por problematizar el vínculo de distintos entramados culturales. Seguido de esto, se detiene en la filosofía de Kusch indagando el diálogo de la noción de estar-siendo con una propuesta pre-ontólogica que argumenta la autenticidad americana. En un tercer apartado, se discuten los conceptos de Relación, Caos-Mundo y errancia de Glissant como integrantes de una poiesis que desarticula los repartos binarios de la modernidad tomando como núcleo vertebral la noción del ser-como-siendo. Finalmente se concluye que, pese a las distancias entre Kusch y Glissant, ambos filósofos cavilan el lugar de una diferencia poscolonial dentro del entramado cultural nuestroamericano.

  • English

    This text focuses on the main concepts of the philosophical proposals of Rodolfo Kusch and Édouard Glissant. First, he resorts to the metaphor of the journey to reflect on the common tenor between a philosophy dedicated to pointing out the power of the territory (Kusch) and a poetic-philosophical movement mobilized to problematize the link between different cultural frameworks. Following this, it stops at Kusch's philosophy, investigating the dialogue of the notion of to be-being (estar-siendo) with a pre-ontological proposal that argues the american cultural authenticity. In a third section, the concepts of Relation, Chaos-World and Glissant's wandering are discussed as members of a poiesis that disarticulates the binary distributions of modernity, taking the notion of to be-like-being as the backbone Finally, it is concluded that, despite the distances between Kusch and Glissant, both philosophers ponder the place of a postcolonial difference within the cultural fabric of our America.