Resumen de Influências no processo de formação do tecido urbano nos bairros pericentrais de Maputo: o caso de Chamanculo C, Maxaquene A e Polana Caniço A
- English
The urban history of Maputo city is marked by socioeconomic, political and cultural transformations that are reflected in the production processes of the urban fabric. In this article, we identify different contextual periods that determine these urban processes throughout the history of the city and identify the different occurrences and the contours of influence that marked them. The city of Maputo developed dualized, containing in itself two distinct cities - the “cement” city, called urbanized, and the “caniço”(reed) city, peripheral and composed of self-produced areas.. The urban fabric underwent several interventions, within the framework of urban plans and urban policies, through public and private initiatives that influenced the variety of urban typologies found in the peripheral neighborhoods of the city. We propose to analyze three pericentral neighborhoods, which, although similar for their development in the peripheral belt of the urbanized city center, for the high population and housing densities and for the predominance of self-construction, have distinct urban fabrics: the neighborhoods of Chamanculo C, Polana Caniço A and Maxaquene A. Through a diachronic and synchronic analysis, and taking into account the urban differences mentioned, it is intended to understand which factors throughout the history of these neighborhoods influenced and determined the different processes of production of the urban fabric.
- português
A história urbana da cidade de Maputo é marcada por transformações socioeconómicas, políticas e culturais que se reflectem nos processos de produção do tecido urbano. Identificam-se períodos contextuais que determinam estes processos urbanos ao longo da história da cidade e apresenta-se aqui as diferentes ocorrências e os contornos de influência que os marcaram. A cidade de Maputo desenvolveu-se dualizada, contendo em si duas cidade distintas – a cidade “cimento”, dita urbanizada, e a cidade “caniço”, periférica e composta por áreas consideradas autoproduzidas. O tecido urbano sofreu diversas intervenções, enquadradas por planos urbanísticos e políticas urbanas, através de iniciativas públicas e privadas que influenciaram a variedade de tipologias de malha encontradas nos bairros periféricos à cidade.Propõe-se analisar três bairros pericentrais, que apesar de similares pelo seu desenvolvimento na cintura periférica do centro urbanizado da cidade, pelas altas densidades populacionais e habitacionais e pela predominância da autoconstrução, possuem tecidos urbanos distintos: o bairro de Chamanculo C, o bairro da Polana Caniço A e o bairro de Maxaquene A. Através de uma análise diacrónica e sincrónica, e atendendo às diferenças urbanas mencionadas, pretende-se compreender que factores ao longo da história destes bairros influenciaram e determinaram os diferentes processos de produção do tecido urbano.
