Efectos multinivel de los conflictos socioterritoriales en la política hídrica: una década de crisis en el Aconcagua

• Autores: Guillermo Piñones Aguilera
• Localización: Estado, gobierno, gestión pública: Revista Chilena de Administración Pública, ISSN 0717-8980, ISSN-e 0717-6759, Nº. 41, 2023 (Ejemplar dedicado a: Violencia, crimen y seguridad: trayectoria y alcances de las políticas públicas), págs. 170-195
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Effects of socio-territorial conflicts from a multilevel governance approach: the water crisis in Aconcagua, Chile
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El escenario de una década de crisis hídrica en Chile conllevó prolongados conflictos socioterritoriales que requirieron de la respuesta desde diferentes niveles de gobierno. Este artículo analiza los efectos y condicionantes que surgen de estos conflictos a través un enfoque analítico de gobernanza multinivel, aplicado al caso del conflicto hídrico en la cuenca del Aconcagua en el periodo 2010-2019. Entre los resultados, se evidencia un periodo político fragmentado que condicionó la respuesta e interacción entre los niveles de gobierno y los demandantes. Se observa que la conformación de sucesivas “mesas hídricas”, de carácter territorial y de múltiples actores, respondieron como conectares entre la evolución del conflicto y la gestación de dinámicas de gobernanza multinivel. Sin embargo, este proceso evidencia limitaciones por el marco institucional, por las competencias de los gobiernos subnacionales y las asimetrías entre los actores demandante

  • English

    The scenario of a decade of water crisis in Chile led to pro-longed socio-territorial conflicts that required a response from diff-rent levels of government. This article analyses the effects and conditioning factors arising from these conflicts through an analytical approach of multilevel governance, applied to the case of the water conflict in the Aconcagua basin in the period 2010-2019. Among the results, there is evidence of a fragmented political period that conditioned the response and interaction between the levels of go-vernment and the claimants. The formation of successive territorial and multi-stakeholder “water roundtables” performed as connectors between evolution of the conflict and the development of multilevel governance dynamics. However, this process showed limitations due to the institutional framework, the competencies of subnational governments and the asymmetries between claimant actors