Madrid, España
Valparaíso, Chile
El propósito de este artículo consiste en contribuir al estudio de lo que vamos a denominar “ventaja injusta” en el ámbito nacional. La contribución opera de dos modos distintos. En primer lugar, presentamos la figura de una forma en que no ha sido expuesta en nuestra doctrina. En segundo lugar, damos cuenta de las limitaciones de las que, en nuestra opinión, adolecen ciertos intentos dogmáticos que, de manera más o menos directa, sugieren insertarla en Chile y proponemos un enfoque distinto, que se reconduce a los vicios del con-sentimiento. Nuestra conclusión es que, si bien su utilidad a este respecto es baja, los vicios permiten incardinar indubitadamente algunos supuestos de hecho que procuran ser corregidos a través de la figura de la ventaja injusta.
The purpose of this article is to contribute to the study of “unfair advantage” at the national level. The contribution operates in two different ways. In the first place we present the figure in a way that has not been exposed in our doctrine. Secondly, we give an account of the limitations that, in our opinion, suffer from certain dogmatic attempts that, more or less directly, suggest inserting it in Chile and we propose a different approach, that of the vices of consent. Our conclusion is that, although their performance in this regard is low, the vices allows to include some assumptions of situations that seek to be corrected through the figure of unfair advantage.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados