Juventudes y clases popular-intermediarias en la primavera chilena de 2019: sujetos y acción colectiva disruptiva en la disputa por la dignidad

• Autores: Sergio Adrián Alejandro Randi
• Localización: Investigación y desarrollo: revista del Centro de Investigaciones en Desarrollo Humano, ISSN-e 2011-7574, ISSN 0121-3261, Vol. 31, Nº 1, 2023, págs. 328-363
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Youth and popular-intermediary classes in the Chilean spring of 2019: Subjects and disruptive collective action in the dispute for dignity
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La presente investigación aborda la protesta, los sujetos y sus características, así como las formas de acción colectiva disruptivas en el marco del levantamiento popular de octubre de 2019 en Santiago de Chile. El objetivo es analizar y reflexionar a partir de la constatación de la ausencia de un sujeto de la convocatoria de las protestas, el uso de las prácticas disruptivas en las mismas, tratando de problematizar su supuesta “espontaneidad”. La metodología se basa en una perspectiva cualitativa y entrevistas en profundidad a intelectuales y actores de la protesta. A modo de conclusión, la protesta, lejos de ser “espontánea”, debe interpretarse como resultado de los repertorios de acción conocidos e innovaciones, tanto como de redes informales de cooperación, en que la acción colectiva disruptiva fue dominante.

  • English

    This research addresses the protest, the subjects and their characteristics, as well as the forms of disruptive collective action in the popular uprising of October 2019 in Santiago de Chile. The objective is to analyze and reflect about the absence of a predetermined subject calling for the protests, the use of disruptive practices in them, and discussing their presumed “spontaneity”. The methodology is based on a qualitative perspective and in-depth interviews with academics and participants in the protest. My argument is that the protest, far from being “spontaneous”, should be interpreted as the result of known repertoires of action and innovations, as well as informal networks of cooperation in which disruptive collective action was dominant.