Resumen de Nuevas aportaciones sobre el aborto en la tratadística jurídica y teológica de Indias
- español
El propósito de este artículo es dilucidar las influencias doctrinales en dos autores religiosos que vivieron en las islas Filipinas en la época colonial: el dominico fray Juan de Paz y el jesuita Pedro Murillo Velarde. El primero publicó una obra sobre gobierno y justicia en ese territorio (siglo XVII), mientras que el segundo redactó un importante manual sobre leyes canónicas y reales en las Indias españolas (siglo XVIII). Ambos autores exponen algunas consideraciones sobre la pena en los casos de aborto. Por una parte, Paz menciona exclusivamente las fuentes canónicas, mientras que, por otra, las referencias que utiliza Murillo son más amplias y se refieren sobre todo al ius commune. Estos juristas religiosos escribieron en un marco histórico que se caracterizó por la discriminación legal de las mujeres. Al mismo tiempo, sus consideraciones sobre el aborto no muestran ninguna observación vinculada a la cotidianeidad colonial.
La elaboración de este estudio ha incluido, en primer lugar, la revisión bibliográfica de monografías y artículos científicos recientes que exponen la evolución histórica de la sanción en los casos de aborto, principalmente en la monarquía española moderna. Asimismo, este trabajo muestra las conexiones jurídicas y morales entre dichos religiosos y algunos autores de prestigio de España y de otros territorios europeos, a pesar de sus diferentes religiones.
En resumen, el presente artículo contribuye al conocimiento sobre la difusión del pensamiento jurídico a través de las órdenes religiosas en el Pacífico asiático en la época colonial. A la vez, demuestra cómo el trato desigual de mujeres y hombres repercutió en las creencias médicas, jurídicas y religiosas sobre la vida de los fetos femeninos y masculinos, así como la proyección doctrinal del ius commune sobre la percepción secular y religiosa del aborto como homicidio. Finalmente, este estudio muestra la vaguedad de los conocimientos de esa época acerca de los inicios de la vida humana.
- English
The purpose of this paper is the dilucidation of doctrinal influences on two religious authors that lived in Colonial Philippines: the Dominican Friar Juan de Paz and the Jesuit Pedro Murillo Velarde. The first one published a work about government and justice in Philippines (XVIIth century), and the second one wrote an important handbook about Canon and Royal Laws in Spanish Indies (XVIIIth century). Both authors expose some considerations about the penalty in cases of abortion. On one hand, Paz mentions exclusively the Canon sources. On other hand, the references used by Murillo are more extensive and refer to Ius Commune. These religious jurists written in an historical framework that was characterized by the legal discrimination of women. At the same time, their considerations about abortion do not show any observation linked to Colonial daily life.
The preparation of this essay has included, first of all, the bibliographic revisión of recent monographies and scientific articles that expose the historical evolution of penalty in abortion cases, principally in Early Modern Spanish Monarchy. Moreover, this study shows the juridical and moral connections between said authors and some prestigious writers from Spain and other European territories, despite the diferente religions.
Summary, this paper contributes to knowledgment about the diffusion of Legal thought through the religious orders in Pacific Asia in Colonial times. At the same time, this work demonstrates how the unequal treatment of women and men had repercussions on the medical, juridical and religious creencies about the life of female and masculine fetus, also as the doctrinal proyection of Ius commune in the secular and religious perception of abortion as an homicide. Finally, this essay shows the vaguity of Early Modern knowledges about the beginning of human life.
