Emerson Iván Villarreal Chamorro, Geovanna del Cisne Vicente Pérez, Mirka Yokasta Sacoto Blondet, Carlos Andrés García Herrera
Materiales y métodos: Para la elaboración de este artículo se utilizó material disponible en las bases de datos de Up to Date, Cochrane Library, Pubmed, Science Direct, Clinical Key, y Springer Link, artículos del 1 de enero del 2018 hasta el último día de búsqueda. El material bibliográfico que se desestimó para esta revisión fue aquel que el consenso investigador consideró de poco valor científico-académico o de bajo nivel de evidencia en sus contenidos, entre estos: cartas al editor, resúmenes, monografías, anotaciones e en algunos casos, inclusive, estudios de cohorte, reportes de casos y controles, series desactualizadas. Resultados: La traqueostomía percutánea ha sido de las técnicas más utilizadas en las últimas décadas. Según varios estudios multicéntricos, presenta menos complicaciones asociadas a hemorragias e infecciones; además, implica menos costos, tiempo e incluso menos días post quirúrgicos de ventilación mecánica.
Materials and methods: For the preparation of this article, material available in the Up to Date, Cochrane Library, Pubmed, Science Direct, Clinical Key, and Springer Link databases was used, articles from January 1, 2018 to the last day. search. The bibliographic material that was rejected for this review was that which the researcher consensus considered to be of little scientificacademic value or of low level of evidence in its contents, among these: letters to the editor, abstracts, monographs, annotations and, in some cases, even , cohort studies, case-control reports, outdated series. Results: Percutaneous tracheostomy has been one of the most used techniques in recent decades. According to several multicenter studies, it presents fewer complications associated with bleeding and infections; In addition, it implies less cost, time and even fewer post-surgical days of mechanical ventilation.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados