Análisis de la prescripción del delito de estupro en relación al referéndum de 2018 en Ecuador frente a la posible vulneración de derechos a los menores de edad

• Poma Figueroa, Sebastian Patricio ^[1] ; Guerra Coronel, Marcelo Alejandro ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de Cuenca

     Universidad Católica de Cuenca

     Cuenca, Ecuador

     
• Localización: Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN-e 2550-682X, Vol. 7, Nº. 11 (Noviembre 2022), 2022, págs. 744-764
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis of the prescription of the crime of rape in relation to the 2018 referendum in Ecuador in the face of the possible violation of the rights of minors
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En la presente investigación se ha realizado un análisis de la prescripción del delito de estupro ante el referéndum de 2018 en Ecuador, confrontándolo a la posible vulneración de los derechos de un grupo vulnerable, como lo son los menores de edad. Para lograr este objetivo ha resultado menester la utilización de dos métodos cualitativos, los cuales son: el método analítico-sintético y el método sistémico estructural-funcional, sobre la normativa jurídica ecuatoriana, la doctrina y los tratados internacionales de derechos humanos. La declaración de la voluntad popular es el uno de los mecanismos por el cual, las constituciones rígidas pueden modificarse, sin embargo, la esfera de acción popular suele llegar únicamente hasta la manifestación de esta voluntad a través del voto. La existencia de un conflicto normativo entre los derechos de una persona acusada y los derechos de un grupo de atención prioritaria, se constituyen como un grave problema a resolver por parte del Estado ecuatoriano, recordando que, un conflicto normativo donde existe una probable vulneración de derechos es una verdadera bomba de tiempo, respecto a responsabilidades que posee el Estado frente a sus mandantes. El necesario camino de control constitucional, de la mano con los tratados y convenios internacionales de Derechos Humanos deben ser el eje sobre el cual se llegue a una resolución de este conflicto que puede afectar principios como el interés superior del menor y/o el principio de legalidad, así como también derechos subjetivos, a sabiendas de que el pueblo ha plasmado su voluntad en las urnas.

  • English

    In the present investigation, an analysis of the prescription of the crime of statutory rape has been carried out before the 2018 referendum in Ecuador, confronting it with the possible violation of the rights of a vulnerable group, such as minors. To achieve this objective, it has been necessary to use two qualitative methods, which are: the analytical-synthetic method and the structuralfunctional systemic method, on Ecuadorian legal regulations, doctrine and international human rights treaties. The declaration of the popular will is one of the mechanisms by which rigid constitutions can be modified, however, the sphere of popular action usually only reaches the manifestation of this will through voting. The existence of a normative conflict between the rights of an accused person and the rights of a priority attention group, constitutes a serious problem to be solved by the Ecuadorian State, remembering that, a normative conflict where there is a probable violation of rights It is a true time bomb, regarding the responsibilities that the State has towards its constituents. The necessary path of constitutional control, hand in hand with international human rights treaties and conventions, must be the axis on which a resolution of this conflict is reached, which can affect principles such as the best interests of the minor and/or the principle of legality, as well as subjective rights, knowing that the people have expressed their will at the polls.