Resumen de El hábeas corpus preventivo como mecanismo de tutela de derecho de libertad en Ecuador
- español
El presente artículo se ha desarrollado con el objetivo de analizar la procedencia del hábeas corpus preventivo como mecanismo de tutela de derecho a la libertad. Para esto, la metodología dispuesta, consiste en un enfoque cualitativo, donde se emplea el método dogmático jurídico e interpretativo de la norma constitucional y legal, además la técnica de investigación seleccionada, consistió en la bibliográfica-documental, con la que se analizó la literatura especializada y la doctrina, y se recurrió al estudio de legislatura comparada, con lo que se determinaron los aspectos jurídico-constitucionales y legales instaurados en los países de Perú, Chile y Colombia. Con lo que se obtuvo como resultados que en territorio peruano en el texto constitucional se contempla la aplicabilidad del hábeas corpus preventivo, mientras que en Chile y Colombia esta acción se encuentra instaurada mediante la jurisprudencia, con respecto a Ecuador, existen argumentos contradictorios entre sí, sobre la aplicabilidad de esta garantía. Se concluye que dada la importancia que posee el hábeas corpus preventivo, para proteger el derecho a la libertad personal, y sus derechos conexos, ante certeza de la existencia de amenazas inmediatas e inminentes, debe emitirse un pronunciamiento de la Corte Constitucional, con el que se instauren los lineamientos que los administradores de justicia deban proceder a su aplicación.
- English
This article has been developed with the aim of analyzing the origin of preventive habeas corpus as a mechanism for the protection of the right to liberty. For this, the established methodology consists of a qualitative approach, where the legal and interpretative dogmatic method of the constitutional and legal norm is used, in addition to the selected research technique, consisted of the bibliographic-documentary, with which the literature was analyzed. and the doctrine, and the study of comparative legislature was used, with which the legal-constitutional and legal aspects established in the countries of Peru, Chile and Colombia were determined. With what was obtained as results that in Peruvian territory in the constitutional text the applicability of preventive habeas corpus is contemplated, while in Chile and Colombia this action is established by jurisprudence, with respect to Ecuador, there are contradictory arguments among themselves, about the applicability of this warranty. It is concluded that given the importance of the preventive habeas corpus, to protect the right to personal liberty, and its related rights, given the certainty of the existence of immediate and imminent threats, a pronouncement of the Constitutional Court must be issued, with which the guidelines that the administrators of justice must proceed to apply are established.
