Representações discursivas da nação portuguesa na voz do poder. O caso das tomadas de posse de Pedro Passos Coelho e António Costa

• Mercereau, Jean ^[1] ; Costa, Jorge Gomes da ^[1]
  1. [1] Instituto Politécnico de Leiria

     Instituto Politécnico de Leiria

     Leiria, Portugal

     
• Localización: Diacrítica, ISSN 0870-8967, ISSN-e 2183-9174, Vol. 32, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Argumentation and Discourse), págs. 68-93
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Discursive representations of the Portuguese nation by the voice of power. The cases of Pedro Passos Coelho's and António Costa's inaugural speeches
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • português

    O presente artigo visa analisar as práticas discursivas de representação da nação portuguesa a partir dos discursos de Tomada de Posse dos Primeiros-Ministros, Pedro Passos Coelho e António Costa (em junho de 2011 e novembro de 2015, respetivamente). Com base numa abordagem propositadamente transdisciplinar, a análise permite identificar e compreender os mecanismos usados pela voz do poder português para reforçar a sua legitimidade, impor um determinado estilo de liderança e apresentar a sua conceção ideológica da nação, através de estratégias que visam promover a adesão a esta visão, por parte do público-alvo. No final, demonstra-se que apesar do caráter distintivo da visão que cada um dos dirigentes preconiza para o futuro do país, as opções discursivas escolhidas para veicular essa visão, bem como a argumentação que sustenta os seus discursos, se aproximam grandemente, dadas as características em comum que apresentam.

  • English

    This article has as its main objective to analyze the discursive practices of representation of the Portuguese nation by means of the inaugural speeches of Prime Ministers Pedro Passos Coelho and António Costa in June 2011 and November 2015 respectively. Based on a transdisciplinary approach, the analysis has led to the identification and understanding of the mechanisms used by Portugal’s voice of power to reinforce its legitimacy, impose a particular style of leadership and present its ideological vision of the nation. The strategies used to lead the target audience to adhere to this vision have also been the object of analysis. On the whole, it has been shown that in spite of the essentially different vision defended by both leaders for the future of the country, the options chosen to transmit that vision, as well as the arguments on which the speeches are based, do share many common characteristics.