The semantics of clause linkage: analysis of the finite complex complementation types in the English complain verbs

• Federico José Martín-Padrón ^[1]
  1. [1] Universidad de La Laguna

     Universidad de La Laguna

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
• Localización: Complutense Journal of English Studies, ISSN 2386-3935, Nº. 31, 2023
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La semántica de los enlaces complejos: análisis de los tipos de complementación finita en los verbos de queja ingleses
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo investiga la semántica de la complementación de cláusulas finitas de los verbos de queja en lengua inglesa, tal y como se clasifican en Levin (1993). Puesto que estos lexemas verbales exhiben principalmente dos tipos de complementación compleja, se presenta una explicación sobre cómo la semántica motiva y predice en gran medida los enlaces sintácticos a través de la Jerarquía de Relaciones Interclausulares, la Jerarquía de Relaciones Semánticas Interclausulares, y la Jerarquía de Relaciones Sintácticas Interclausulares dentro de la teoría gramatical de la Gramática del Papel y la Referencia (GPR). La GPR ofrece una sólida propuesta que se emplea en esta investigación para la sistematización de la interfaz sintaxis-semántica de estos verbos, estableciendo dos conclusiones principales. La primera es que los resultados se acomodan y respetan el razonamiento del Principio de Iconicidad que gobierna la jerarquía: cuanto más cercana sea la relación semántica, (discurso indirecto > discurso directo), más rígido será el enlace sintáctico (subordinación clausular (hija) > subordinación oracional (hija)). Y, sobre la segunda, expongo que el enlace sintáctico de tipo subordinación oracional (hija) es el que se da con la relación semántica de discurso directo, ya que esta cuestión no ha sido abordada completamente dentro de este marco teórico.

  • English

    This article engages with the semantics of complex finite syntactic linkages of the complain verbs in English, as in Levin (1993). Since these verbs display two main types of complex complementation patterns, this research explains how semantics motivates and predicts to a great extent the clause linkage process through the Interclausal Relations Hierarchy, the Interclausal Semantics Relation Hierarchy, and the Syntactic Interclausal Relations Hierarchy, within the Role and Reference Grammar (RRG) framework. RRG’s solid proposal is employed in this research for the systematization of the syntax-semantics interface of these verbs, drawing two main conclusions. Firstly, the results accommodate and respect the rationale of the Iconicity Principle governing the hierarchy: the closer the semantic bond (indirect discourse > direct discourse), the tighter the syntactic link (clausal subordination (daughter) > sentential subordination (daughter)). And secondly, I argue in favor that sentential subordination (daughter) is the kind of syntactic link prompted by the direct discourse semantic relation, as this has not been fully dealt with within this theory of grammar.